154 подписчика
ВСТРЕТИЛИСЬ БЕЛОГВАРДЕЙЦЫ ПРОШЛЫЕ И НЫНЕШНИЕ… И ДРУГ ДРУГА НЕ УЗНАЛИ
Давайте признаемся себе: сколько раз в последние годы мы слышали, что никакой Украины до 1917 года не существовало, даже слово такого не было, а была только Малороссия, и жили в ней русские, только они назывались «малороссами».
В целом, втайне, я даже был бы рад, если б это действительно было так.
И тут я открываю книгу российского историка, доктора философии, деятеля Белого движения, эмигранта Сергея Георгиевича Сватикова (1880, Ростов-на-Дону — 1942, Париж).
Мы же понимаем, что Сватиков, во-первых, должен отстаивать якобы белогвардейскую точку зрения, что Российская империя была неделимой, а большевики её поделили, а заодно плеваться от одного слова «Украина».
Но он вдруг пишет: «Российская империя была конгломератом областей, в которых, наряду с имперским правом, действовали остатки местного, сепаратного права. Оставляя в стороне царство Польское и Финляндию, такими областями были: Прибалтика, Бессарабия, Украина, обладавшие во время своего пребывания в составе империи различной степенью и полнотой автономных прав. Профессор Б.Э. Нольде, в статье своей о «Единстве России», ещё в 1910 году сгруппировал воедино и сделал блестящий анализ исторического, автономного права Эстляндии, Лифляндии, Курляндии, старой Финляндии, Бессарабии, губерний, отошедших от Польши и Украины».
Конец цитаты.
Это что ж за безобразие такое, а?
Ещё и Ленина нет никакого, а профессор Нольде уже пишет (в 1910 году!) про автономные (!!) права Украины (!!!) в составе Российской империи, и эмигрантский историк Сватиков с ним вполне согласен.
А нам про это никто ничего так и не рассказал.
Зато толпы ходят туда-сюда по интернету и пересказывают то, что друг у друга перечитали. Нажимают «Выделить/Копировать» — и тащат дальше в соседнюю ветку спора: «Никакой Украины не было в Российской империи! Были русские губернии!»
...Всё жду, когда людям надоест это нехитрое действо «Выделить/Копировать» производить, и они возьмутся хотя бы за те источники, которые им самим же должны быть близки — ну, вот хотя бы эмигрантских историков. Много интересного откроется наверняка.
Сватиков, между прочим, пишет про Войско Донское, как про, по сути, республику в составе Российской империи. (И не он первый именно так определял Войско Донское: республика). Надо заметить, что Войско Донское на другой же день после октябрьской революции отделилось от России по границам, которые установила наша монаршая власть. И огромные пространства русской земли пошли в одиночное плавание. Но об этом у нас тоже нынче редко вспоминают. Сказано же вам: в Российской империи были только русские губернии. Никаких там республик и автономий не было и быть не могло.
Потом клятые большевики земли Войско Донского обратно вернули в состав России, превратив их, как и заказывали, в российские губернии (области) — ну, как мы любим. Но в данном случае современные белогвардейцы почему-то это событие не оценивают положительно.
Непоследовательность какая-то, право слово.
2 минуты
4 января 2024