Посмотрел повтор передачи Михалкова от 16.09.2022 г., где последний привел данные о том, что 20 процентов населения России не поддерживает Путина. Я согласен и не согласен с этим утверждением, поскольку пожалуй половина из них не смогло бы сформулировать почему он не согласен с Путиным. Как и согласен или не согласен с Михалковым, что 80% населения поддерживает Путина, но что в целом правда. Ибо наряду с тем положительным, что сделал Путин, есть и другое: уничтожение промышленности путем банкротств и прихватизации, которую не удалось угробить при Ельцине; оптимизация медицины; оказание образовательных услуг вместо воспитания; якобы отказ от идеологии при том, что из каждого утюга навязываются постулаты неолиберализма; Ельцин-цент, созданный и работающий за государственный счет; и ВШЭ; люди преклонного возраста не доживающие до пенсии и нищие пенсионеры; работающие нищие и много еще чего другого отвратительного и омерзительного. Таким образом, те которые поддерживают Путина, это и те которые видят в нем что-то положительное, что несомненно есть, так как и те которые осуществляли и еще будут осуществлять описанные мерзости. Путин много говорит правильного, высказывает правильные озабоченности, и что? "О человеке можно судить по тем поступкам, которые он совершает. По убеждению Гегеля (1770—1831гг.), это и является главным признаком, по которому можно определить, каков он." А Путин это и много чего хорошего и перечисленная и не перечисленная мерзость. Поступок нейтрален, важен мотив. Путин говорит, что к СВО надо было подготовиться, что верно - ибо не надо было разрушать армию с помощью табуреткина. И может в 16 году Российская армия была недостаточно готова, как не были готовы и Украина, Европа и США. Если проще, то поступки свидетельствуют,что власти наплевать и на русских за бугром вместе с русским миром, её интересовало только сохранение неолиберальной эксплуататорской капиталистической власти с её лидером - и все. Да, её интерес в СВО частично совпал с интересами России и россиян, но не больше того. Она осталась с теми же ценностями и задачами, что и до СВО. И именно потому, что Путин не Зюганов, который ради своего спокойствия под предлогом недопущения гражданской войны сдал выборы 1996 года, Путин ради власти, контроля над финансовыми потоками и заработанной непосильным трудом собственности пойдет до конца. Хотя способен и пойти на минские и стамбульские соглашения, если получит стопроцентные гарантии, которых не существует, надеюсь он это понимает. То есть Путин на сегодняшний день есть то лучшее на политическом небосклоне России из всего худшего. Увы на этом небосклоне нет пока даже худшего из лучшего. Так что 80% это скорее всего верно, но здесь и те которые патриоты и те которые упыри.