104,4 тыс подписчиков
Западные либеральные секуляристы утверждают, что в Билле о правах Отцы основатели США противоречили сами себе. Это означает, что слова "Конгресс не должен издавать законов, касающихся установления религии" противоречат словам "или запрещающих ее свободное исповедание".
Если бы первые политики США требовали друг от друга посещать церковную службу в Капитолии, это можно было бы оспорить как противоречащее Первой поправке, поскольку устанавливало бы порядок отправления религиозных обрядов членами Конгресса. Однако никто не был обязан посещать утренние воскресные службы и не мешал их проведению, что вполне соответствовало принципам новой страны, основанной на иудео-христианских ценностях.
Базой для воюющих с Рождеством, стремящихся избавить любые общественные места от христианских символов, является абсурдное утверждение о том, что американец не может свободно выражать свою нерелигиозность, если в поле его зрения попадает символ Рождества.
Надо сказать, что 26% граждан, выступающих против публичных рождественских экспозиций - это примерно та же четверть американцев, именующих себя агностиками, атеистами и т.д. Зачастую такие такие люди придерживаются взглядов, выходящих за рамки мейнстрима - например, поддерживают биологических мужчин, идентифицирующих себя как женщины, участвующих в женских спортивных соревнованиях и содержащихся в женских тюрьмах, а также оправдывают аборты.
Как отмечал четыре десятилетия назад Ричард Джон Нойхаус в книге "Голая площадь: Религия и демократия в Америке" (The naked public square: Religion and democracy in America), агностики, использующие политическую власть для уничтожения символов религии в общественных местах, создают образ атеистического мира без образов Бога.
Ни одна организация, включая правительство, не может быть нейтральной - отсутствие символов Рождества создает образ мира, в котором агностик прав, а большинство американцев, исповедующих христианство, ошибаются.
Если бы призывы к разнообразию и толерантности были искренними, то, скажем, возле Капитолия отправлять свои обряды и размещать символы могли бы и мусульмане, и католики, и евреи, и представители других конфессий. Если кто-то столь же твердо убежден в своем неверии, его не должны волновать религиозные символы других людей.
Однако, к примеру, Комиссия по правам человека округа Кинг (окрестности Сиэтла) запретила демонстрацию рождественских и ханукальных символов, даже на одежде или на виртуальных рабочих местах, поскольку, как отмечается в памятке, цитируемой The Washington Times, "некоторые сотрудники могут не разделять вашу религию и/или ваш энтузиазм в отношении праздничных украшений". Правда, подобных памяток в отношении мероприятий и символов ЛГБТ почему-то не издаётся
Фактически, традиционные религиозные праздники, такие как Рождество, выделены в отдельную категорию, и им объявлена война. Это именно то, что должна была пресечь Первая поправка в Конституции США.
2 минуты
26 декабря 2023
910 читали