Найти в Дзене
423 подписчика

​​🔹 Палмер как вингер vs Палмер как восьмерка – что лучше? Часть 1


На стримах после игр «Челси» я несколько раз говорил о том, что в роли вингера Коул Палмер играет эффективнее, чем в средней линии. Речь шла о визуальном впечатлении: захотелось проверить на цифрах.

Собрал данные по матчам АПЛ, где Палмер выходил в старте. Отсортировал по позиции и вывел средние значения. Делюсь результатами.

Палмер в роли восьмерки – в играх против «Брентфорда», «МЮ» и «Вулверхэмптона»:

🔹 Удары: 1,67 (здесь и далее – в среднем за игру)
🔹 Действия, которые приводили к ударам: 6
🔹 Обводки: 3,33 с 30% успешности
🔹 Передачи под удар: 2,67
🔹 Приемы передач с продвижением на 9+ метров: 6,33

Палмер в роли вингера – в играх против «Фулхэма», «Бернли», «Тоттенхэма», «Сити» и «Ньюкасла»:

🔹 Удары: 1,4 (здесь и далее – в среднем за игру)
🔹 Действия, которые приводили к ударам: 2,6
🔹 Обводки: 2,8 с 42% успешности
🔹 Передачи под удар: 1,2
🔹 Приемы передач с продвижением на 9+ метров: 3,8

Если сравнить, то из позиции вингера Палмер реже бьет и принимает пасы из глубины, а еще – генерирует меньше моментов. Единственный показатель, который улучшается на фланге, – по обводкам.

На первый взгляд, впечатление о том, что в центре Палмер бесполезен, рушится. На деле – подтянул бы больше факторов для оценки. Каких, расскажу во втором посте про позицию Коула.

@blueisthecolour / Все цифры взяты с FBRef #Челси_BITC
​​🔹 Палмер как вингер vs Палмер как восьмерка – что лучше? Часть 1  На стримах после игр «Челси» я несколько раз говорил о том, что в роли вингера Коул Палмер играет эффективнее, чем в средней линии.
1 минута