17,7 тыс подписчиков
Рецензия на фильм "Мятежная Луна, часть 1: Дитя огня" Зака Снайдера.
Зак Снайдер уже основательно прописался Netflix, для которого решил устроить свои "Звёздные войны". Режиссёра можно громить за такие себе сценарии, но визионер из него действительно отличный, так что "Мятежная Луна" по трейлерам и комментариям от создателей даже меня (который ко всем работам Зака достаточно холоден) настроила на что-то интересное. Визуал и постановка выглядели идеально, немного напрягало лишь то, что Снайдер приложил руку к сценарию лично, продумав лор с нуля. Хватило уже "Запрещённого приёма".
Как оказалось, не зря напрягало. Подавляющее большинство критиков называло Луну скучнейшей копипастой просто кучи проектов. Меня же погром от критиков не сильно подавил, так как они почти все его работы активно громили, а в оммажах на всё подряд от такого режиссёра не вижу никакой проблемы. По ходу просмотра я ловил похожие по духу сцены из "Дюны", тех же ЗВ, Риддика, Бегущего 2049, недавнего "Создателя" и ещё по мелочи. И это даже не близко та проблема, из-за которой Дитя огня получилось откровенно фиговым.
Во-первых, проблема в истории, лоре и сюжете. Я всё понимаю, промо частенько сильно-пресильно врёт, но я ума не приложу, чего там Снайдер такого понапридумывал. Чего-то там какой-то уникальный мир, удивительные планеты с новой флорой и фауной. Да, понятно, что там ещё будут сиквелы-приквелы, но первая часть представляет из себя самую скудную копипасту локаций из ЗВ или Бегущего. Сюжет вообще меня убивает. Главная героиня сбежала от аналога Империи и нашла укрытие в какой-то деревушке. К деревушке прибыла Империя и начала творить нехорошее, поэтому Бутелла отправилась путешествовать по галактике с целью найти "семерых самураев", чтобы те научили горстку её людей биться с технологично развитой армией аналога Империи. И собирает своих Отомстителей Бутелла на уровне "Защитников" Андреасяна. Я тебя зову не для того, чтобы ты защитил мой народ, я предлагаю месть - а, ну ок, пойдём. Часа полтора компашка как в "One piece", только нелепее, собирается воедино, сопровождая действие самым странным раскрытием персонажей из возможных. Меня вообще улыбнула причина Буттелы рассказывать свою предысторию - это для того, чтобы ты знал, кто я такая. Раскрыли, кстати, героиню на примере Алиты из одноимённого фильма, только в настоящем Коре сопереживать совсем не хочется.
Вторая громадная проблема заключается в экшене и режиссуре. Даже если бы кино получилось отвратным по части истории, можно было бы кайфануть от тупого экшена, который у Снайдера всегда был хорошим. В конце концов, так в этом году мало было по-настоящему весёлого блокбастерного мусора, вместо "Шазамов!" и "Мегов" хотелось бы побольше хотя бы "Форсажей Х". Но "Мятежная Луна" провалилась даже в экшене и графоне. То ли Снайдер захотел показать самое интересное в сиквеле, то ли к юбилейному фильму не придумал, как грамотно поставить хотя бы одну экшен-сцену. Все 2 часа идёт какое-то нескончаемое действие, где персонажи тупо дерутся и ничего более. При этом дерутся они самым унылым способом из возможных. Голыми руками дерут ботов с лазерами, кидаются чем-нибудь. Фирменное слоу-мо вообще кажется неуместным, настолько оно вторичное и невпечатляющее. От постановки и отсутствия сопереживания к персонажам на экшене хотелось тупо уснуть - это самый худший визуал Зака.
Такое чувство, что Эд Скрейн в каждом проекте играет злодея, всегда делая это плохо. Некий командир был жутко кривляющимся и попросту неубедительным никем, который не представляет ни малейшей угрозы. Я уж обрадовался, когда его кокнули в конце, но да блин. Остальные персонажи тоже мимо. София Бутелла слишком пафосно-пресная, хотя её визуальный образ даже неплох. А вот Чарли Ханнем - просто посмешище.
Финал снова бесит незавершением. Но тут хотя бы не придётся ждать 5 лет.
В целом кино ужасное. От Луны тупо хотелось кайфануть от картинки, после первых 10 минут забив на смысл, но кино умудряется с каждой новой сценой пробивать дно, 4 из 10.
На данный момент фильм занимает 10 место в карьере Снайдера с такими баллами: (57+58+(23+31)/2)/3=47.33
3 минуты
26 декабря 2023
261 читали