Найти тему
104,9 тыс подписчиков

«Должен же я увековечить в своей летописи германского генерала Клука, сражающегося с французами и англичанами. О нём вот как с месяц пишут ежедневно: то он окружен, то разбит со своей армией, то он сдался, то он ещё не сдался, но положение его критическое, то он бежит. Ну, одним словом, не было ни одного дня, когда бы этого бедного Клука не разбивали и не «пленяли», но он, как видится, жив и постреливает себе в своих неприятелей...» (с) из дневника «московского обывателя» Н. П. Окунева, период Первой мировой войны.


Александр фон Клюк так и не был разбит, хотя весной 1915 года получил ранение, военачальника в итоге перевели в резерв. Он доживет до 1934 года. А позиционная война на Западном фронте продлится до 1918 года.

«Радостные сводки», в которых противник вот-вот будет окончательно разбит — распространенное явление. Но как быть, если проходит год, второй, третий... а «решающего перелома» всё ещё не наблюдается? В таком случае «победные реляции» могут начать вызывать у обывателей скептицизм, непонимание или отторжение. А в запущенной стадии — злобу и подозрительность.

На фоне затянувшихся конфликтов зачастую происходит поиск «стрелочников», «врагов в тылу», из-за которых победить не удается слишком долго. Без осознавания этой психологической ситуации понять Февральскую революцию (и все дальнейшие события) сложно.


Источник: Н. П. Окунев. В годы великих потрясений: Дневник московского обывателя. 1914 — 1924.
«Должен же я увековечить в своей летописи германского генерала Клука, сражающегося с французами и англичанами.
1 минута
2432 читали