23 подписчика
Последнее время количество встречаемых в ленте или комментариях людей, не понимающих законы аристотелевой логики, приобретает какой-то эпидемический характер.
Напомню общеизвестное.
Утверждения делятся на общие («все/всё/везде/всегда/никто/ничто/нигде/никогда») и частные («бывает»).
Чтобы опровергнуть общее утверждение, достаточно одного частного примера:
– Все тенали бороговы.
– Вот я держу в руках теналь, и она ни хрена не борогова.
Соответственно, доказать общее утверждение одним примером невозможно:
– У меня три яйца, значит, у всех три яйца.
– Ты что, дебил?
Более того, любого количества примеров, будь их хоть триллион, для доказательства общего утверждения не достаточно:
– Вот смотри: числа 2, 4, 6, 8, ...., 426741314614634881314650650465102 чётные, значит, все числа чётные! Сколько тебе ещё примеров надо?!
– А 17?
С частными утверждениями всё наоборот. Для доказательства достаточно одного примера:
– Вот у меня на столе дюралевый бульбулятор, значит, дюралевые бульбуляторы бывают.
Опровергнуть же их одним примером нельзя:
– У меня бульбулятор деревянный, значит, дюралевых бульбуляторов не бывает.
– Ты дебил? Вот же у меня на столе.
И даже триллиона примеров для опровержения частного утверждения недостаточно:
– Вот, смотри, выгляни на улицу, видишь хоть одну пальму? Значит, пальм не бывает!
– В Йемен съезди, дурилка картонная.
Ну так вот.
Путаников в этом последнее время просто промышленное количество, эпидемия какая-то.
Только за последние полмесяца минимум два случая.
Один:
– Ну вот я езжу на метро всю жизнь, никогда этой вашей давки не видел. Вывсеврёти.
Другой:
– Двадцать лет от гриппа прививаюсь, никогда не было осложнений, значит, и ни у кого не может их быть.
Оба раза имеем что? Попытку опровергнуть частные утверждения («давка в метро БЫВАЕТ» и «поствакцинальные осложнения БЫВАЮТ») одним примером («у меня нет, значит, ни у кого нет»).
Де - би - лы. Де - би - ла - си - ны.
1 минута
22 декабря 2023