Найти тему

В прошлом посте я сказала, что существует два подхода к прочтению карт. А в этом, дополню: хорошо, если работают оба одновременно. То есть, когда мы отталкиваемся от базовых значений + подключаем интуицию.


И на мой взгляд, лучше, конечно, делать расклад, чем вытаскивать по одной карте на вопрос.

Я уже писала пост на тему "Зачем тарологу много колод?"

Дело ещё и в том, что сами карты со времен их создания, претерпевали эволюцию. Те изображения, что создавал Уэйт более 100 лет назад, сегодня безнадежно устарели.

Но на его базе появилось много других колод и каждый автор вкладывал в нее свои нюансы: такие как цвет, символ, образ, архетип итд...

И, безусловно, каждая колода требует отдельного детального изучения, несмотря на схожие базовые трактовки!

Нельзя всех причесывать одной гребенкой.
Поэтому, я так много разных курсов прохожу и в Таро себя чувствую как рыба в воде!

Теперь вот ещё и юнгианский психоанализ осваиваю.

Дело в том, что Юнг считал, что Таро -это базовые Архетипы, дошедшие до нас из мифов древней Греции и Египта.

В них заложены образы, состоящие из различных символов. А символ - это и есть ключ к нашему бессознательному, где "зашиты" все наши внутри личностные конфликты, подавленные инстинкты, защитные механизмы, мешающие или помогающие нам в сознательной жизни.

Таро позволяют сразу понять какой мы проживаем архетип. И работа с картами (как работа с символами, образами) даёт более глубокое понимание базовых настроек психики.
Но для этого надо ЗНАТЬ Таро или психоанализ.

И те, кто со мной давно, вы знаете, насколько я за глубину.

Поэтому, на мужиков, конечно, картишки можно раскинуть, но чаще всего вскрываются наши собственные (или его) неосознаваемые блоки.

Таро - многогранный инструмент. И всё зависит от того, в руках какого мастера он находится!
​В прошлом посте я сказала, что существует два подхода к прочтению карт. А в этом, дополню: хорошо, если работают оба одновременно.
1 минута