53 подписчика

🕰 Duty of care в английском праве: генезис

#цивилистика_полезности

#цивилистика_корпоративное_право

Современное статутное право Англии, в частности, Company Act 2006 года, исходит, по большей части, из объективного подхода к определению так называемой duty of care директора – обязанности проявлять осторожность, осмотрительность, навыки и усердие. К директору корпорации предъявляются требования, ожидающиеся от любого человека, занимающего схожую должность. Вместе с тем судами применяется и субъективный подход, т.е. учитываются также и характеристики конкретного лица.

⚖️ Однако такое понимание duty of care господствовало не всегда. Первоначально данная обязанность на директоров корпораций и вовсе не возлагалась по ряду причин. Затем судебная практика стала применять субъективный стандарт к директору. Так, в деле Re City Equitable Fire Insurance Co (1925) суд пришел к выводу, что обязанность директора проявлять осмотрительность должна оцениваться с позиции именно его опыта: чем больше уровень квалификации директора, тем больше степень возлагаемой на него ответственности.

📌 Со временем произошел крен в сторону объективного подхода относительно duty of care. Так, в деле Dorchester Finance Co. Ltd v Stebbing (1989) был разработан так называемый тест соседа, согласно которому от директора ожидается такая степень осмотрительности, которую можно ожидать от человека, выполняющего схожие обязанности. Современная практика углубила данный подход, применяя сочетание объективного толкования обязанности действовать осмотрительно и субъективных характеристик директора.

📎 Это – лишь небольшая часть из статьи Александра Ананьева, которая входит в раздаточный материал к семинару «Контролирующее лицо: структура понятия и виды». Успейте присоединиться со скидкой 50%, которая будет действовать до 20 декабря:

https://civilistclub.ru/event/20231221?utm_source=tg&utm_medium=organic+&utm_campaign=211223

1 минута

19 декабря 2023