1559 подписчиков
Людоеды из CSIS (США): "Израиль, уничтожай ХАМАС тщательнее!"
Сотрудники вашингтонского Центра стратегических и международных исследований (CSIS) Дэвид Алиберти и Дэниел Байман ставят под сомнение реальность планов израильских властей по быстрому уничтожению ХАМАС. И делятся с Тель-Авивом советами, как правильнее.
▪️ Эксперты видят лишь три варианта возможных действий Тель-Авива:
1. Попытаться убить или захватить руководство ХАМАС и ликвидировать более широкие сети поддержки, на которые оно опирается.
2. Подорвать власть ХАМАС, усилив его соперников и позволив им сместить группировку.
3. Противостоять идеологии ХАМАС, которая поощряет насильственное сопротивление Израилю.
"Цена боевых действий в Газе уже оказалась чрезвычайно высока", — приходят к выводу аналитики. И добавляют: эта цена и должна определять стратегию Тель-Авива на будущее:
"Израилю необходимо признать, что любая форма успеха, скорее всего, окажется ограниченной и что ему ещё долгие годы придётся иметь дело с ХАМАС и более широкой проблемой Газы".
▪️ В подтверждение приводятся следующие факты.
На 5 декабря, по заявлениям израильских военных, было уничтожено 5 тыс. боевиков ХАМАС. При этом их общая численность — около 30 тыс., которые могут пополняться из населения Газы. Кроме того, наземная операция ЦАХАЛа унесла кратно больше жизней среди мирного населения. Из-за этого "мировое общественное мнение изменилось не в пользу Израиля".
Заменить ХАМАС в Газе "политически сложно": он пустил глубокие корни по всему сектору. Сопоставимых по силе группировок там нет. А Палестинская администрация на Западном берегу Иордана имеет слабый авторитет и незначительную поддержку палестинцев. Кроме того, ей инкриминируют тайное сотрудничество с Тель-Авивом.
Нет ни одной контридеологии, которая могла бы противостоять идеологии ХАМАС. После 7 октября, скорее, происходит обратное: идеология сопротивления Израилю стала ещё популярнее.
▪️ Увы, авторы не пишут о пути, который на самом деле выбрал Тель-Авив. Речь идёт о полном физическом уничтожении Газы при безусловной поддержке США, пусть и с некоторой критикой израильского подхода. Эта критика — лишь дымовая завеса для сдерживания остальных игроков в регионе от вмешательства в конфликт.
В статье нет ни слова об интересах палестинцев, о создании Палестинского государства и т. п. Речь идёт только об интересах Израиля. Американские аналитики в глубине души сожалеют, что Тель-Авив не может быстро расправиться с коренным палестинским населением. И предупреждают израильтян о предстоящих трудностях и необходимости учесть изложенные ими факты в стратегическом планировании.
Вывод простой: людоедский текст. Что ещё можно было ожидать от CSIS?
2 минуты
18 декабря 2023