164 подписчика
А ведь действительно: после военной диктатуры в Чили в 70-80х и Фолкдендской войны 1982 года в Южной Америке было как-то подозрительно тихо и слишком спокойно. Да, наркокартели шалили в Колумбии и Мексике. Да, Аргентину периодически потряхивали экономические кризисы. Но, в целом, все было как-то по-домашнему. Тихо и спокойно. Как сформулировали в Штатах доктрину Монро в 19 веке, так и продолжали оберегать свой "задний двор" от потрясений.
По ходу, настало время пошатать и этих. Сначала талантливого молодого человека Хуана Гуайдо назначили борцуном с режимом в Венесуэле. Но, скажем прямо, не очень получилось. Мадуро тогда борцуна под лавку затолкал, однако, шаг был сделан.
Нынче же одновременно случился странный конфликт Венесуэлы и Гайаны из-за нефти и клоун Милей в Аргентине нарисовался. Настолько клоун, что протесты начались практически сразу после избрания.
Смысл, по моему скромному мнению, один и тот же: создать ситуацию, в которой безопасно не будет нигде, кроме, как в Стране Победившей ЛГБТ Демократии. Соответственно, капиталы и производства будут приветствоваться на этом островке стабильности посреди бушующего хаоса во всех остальных территориях. Осталось только Австралию поджечь, а то что-то они там уж в слишком тепличных условиях сидят уже 200 лет. Непорядок.
Другое дело, что бегство капиталов в Штаты и доллар ни первых, ни вторых не спасут. Новая доза снимет ломку, но потом все вернётся на круги своя. Авантюрист, помнится, предполагал такой расклад - в другом немного контексте, но, тем не менее.
1 минута
30 декабря 2023