Найти тему
22,4 тыс подписчиков

Помогут ли «школы отцовства» с демографией?


Вслед за введением «семьеведения» в школах в Совфеде собираются создавать «школу отцовства», что по мнению сенатора Ольги Епифановой может стать неплохим решением проблем с демографией.

Ольга Епифанова объясняет это тем, что женщина не в силах полноценно «вырастить из мальчика мужчину из-за мягкости и потакания капризам ребёнка», а потому важно «просить мужчин организовать школу отцовства».

Действительно, в России за последние сто лет нехватка мужского воспитания нарастает с каждым поколением. Растут показатели абортов и разводов. Причина – отказ от традиционных ценностей, феминизм и пренебрежительное отношение к отцовству.

Стоит отметить, что равноправия как такового в этом мире не существует, но есть разные роли. Мужчина от Бога наделен большими возможностями физиологически, чем женщина. Сильнее по многим параметрам. А потому и ответственности на нем больше за себя и за всех окружающих. Глава семьи – мужчина, а потому логично, что он и должен быть законодательно наделён большими правами. Без контроля не может быть ответственности, как и без прав не может быть обязанностей.

При текущем положении русского мужчины в обществе, в семью которого может залезть кто угодно, демографический успех невозможен. Мужчина, лишённый множества прав, вряд ли захочет продолжать род и достойно воспитывать детей. Простой пример: мать может прописать ребенка где угодно без ведома и согласия отца, а отец - нет. И такого неравноправия в нашем законодательстве сотни примеров. Поэтому любые советы, в том числе и в формате «школы отцовства», легко разобьются о специфическую российскую действительность.

Чтобы действительно решить проблему падения роли отца в семье и обществе, необходимо дать мужчинам гарантированные права на семью. Стимулировать сохранение полных семей с мужчиной во главе, а не способствовать их разрушению.

@obshina_ru

1 минута
297 читали