247 подписчиков
Столкнулся тут в одной процедуре с бывшей коллегой.
Она стала арбитражным управляющим. И теперь привлекает к субсидиарной ответственности моего доверителя.
Уважаемые оппоненты сначала пытались доказывать, что предприятие банкротом-то было по сути давно. И довел его до банкротства не кто-то, а именно мой доверитель.
Но как-то всё не убедительно звучит у них.
Финансовые проблемы начались осенью 2022 года, а уже в октябре клиент фактически инициировал банкротство.
И вот пошли, как им очевидно кажется, с козырей.
Управляющий, говорят, аффилированный! Ату его 🤣
Ну мы поработали, конечно, когда-то по паре проектов вместе, но... Человек давно сам по себе.
Что-то удается получше. Что-то похуже.
О многих упущениях в этой процедуре мы сами заявляем (например, ссылаясь на недооцененность стоимости предприятия).
А бедолага оппонент всё продолжает визжать, что мой доверитель должен быть привлечен к ответственности.
Не за свои деловые решения руководителя. Не по основаниям для субсидиарки, предусмотренным законом.
А за то, что его представитель (я) знаком с управляющей.
И я вот думаю.
Это же просто страх какой, сколько я управляющих знаю.
А если взять еще хотя бы одно (ну два!) рукопожатия, то получится наверное больше половины по всей стране.
И это вот что им теперь? Увидеть меня и с процедур уходить?
Или мне надо отказываться от помощи бенефициарам, потому что сразу клеймо заинтересованности будет? Ну это я против, так то.
1 минута
12 декабря 2023