Найти тему
34 тыс подписчиков

Один из доводов, который часто используют, доказывая что СВО не было необходимости начинать - рост жертв среди гражданского населения. Я не буду углубляться в то, кто форсит эту мысль, и как связано их сегодняшнее беспокойство за мирных, с их же вчерашними людоедскими позициями в отношении тех же самых людей.


Но, среди массы разных доводов против СВО, обращающихся к "низким" чувствам, этот выделяется своей, вроде бы, гуманной позицией. Это же вам не украинские посты "Иван, тебя убьют" и не либеральное "могли бы пармезана накупить, вместо войны". Тут, вроде и забота о людях, и ценность человеческой жизни и обращение к состраданию...

Почему это неправильная математика, в чем ошибка, и что осталось за сухими таблицами статистики написал в своей статье на Регнум
ИА Регнум
11 декабря 2023
До полного «обезлюживания». Что не так с украинской математикой
Часто можно слышать один и тот же аргумент против СВО: якобы количество гражданских жертв каждый год действия Минских соглашений снижалось и достигло 25 человек за год. А начало СВО привело к их резкому росту, поэтому для спасения людей лучше было бы его не начинать. Конечно, этот довод нередко употребляется теми же людьми, которые одобряли убийство мирных в Донбассе и в их исполнении является просто издёвкой. Однако есть и люди, которые искренне сопереживают трагедии мирных. Но сам довод о доказанном падении количества жертв содержит в себе сразу несколько проблем, недоговорок и просто манипуляций...
Около минуты
472 читали