31 подписчик
В ответ на пост
Подводим итоги опроса о наличии состава правонарушения по делу об административном правонарушении (часть 2 статьи 14.10 КоАП РФ).
Ситуация такова: правообладатель нанёс на произведенный в Иране товар зарегистрированный же в Иране товарный знак и отправил в Россию. После таможенного оформления и продажи товара на внутреннем рынке, УВД возбудило дело об административном правонарушении, ссылаясь на то, что товар является контрафактным по отношению к товару со сходным, но уже зарегистрированным в РФ товарным знаком.
Отрадно, что большинство наших подписчиков посчитало, что состава правонарушения нет.
К таким же выводам пришел суд апелляционной инстанции, отменив постановление АС города Москвы и прекратив дело.
Суд при этом отметил, что продавец осуществлял реализацию оригинальной продукции, на которую на территории Республики Иран правомерно был нанесен товарный знак, что исключает контрафактность товара.
Осталось теперь дело за малым: «выцарапать» изъятые товары у УВД. Но это уже совсем другая история.
Около минуты
10 декабря 2023