Найти тему
240 подписчиков

Group, [09.12.23 00:27]

[В ответ на AAA]
[ Фотография ]
ну не надо меня за дурачка то считать. это всё я и сам знаю. вы похоже тоже понять не можете что волны продолжительностью до 10 минут! какая может быть случайность? ну попробуйте сами представить какая случаййность может нарисовать такой график?

Group, [09.12.23 00:29]
[В ответ на AAA]
радлог вообще не усредняет. а показывает реально измеренные СРМ с пересчётом в рентгены

Group, [09.12.23 00:29]
если бы и кот не усреднял и не удалял реальные замеры после 10мин - то и графики были бы идентичны 320му

Group, [09.12.23 00:31]
[В ответ на AAA]
потому я и убираю везде усреднение. чтобы эти "тенденции" не влияли на восприятие реальных измерений

Group, [09.12.23 00:37]
[ Фотография ]

Group, [09.12.23 00:38]
[ Фотография ]

Group, [09.12.23 00:40]
[ Фотография ]
а это пики 320го в то же время.

Group, [09.12.23 00:42]
[В ответ на AAA]
с вами то можно спокойно, без троллинга и мамкиных разоблачителей разобраться?

AAA, [09.12.23 00:42]
[ Фотография ]
Так вот и смотрите на эти всплески, а Вы на случайные смотрите. Они как раз незначимые, потому, что не отражают тенденциозный характер мощности.
Хотя, если Вам нравится, смотрите случайные всплески, но что в них можно разобрать, я не знаю?

AAA, [09.12.23 00:45]
[ Фотография ]
Вот в этом режиме лучше видно для понимания, сам случайный процесс фиксации частиц, как можно за секунду что-то проанализировать?

Group, [09.12.23 00:46]
[В ответ на AAA]
давайте тогда если уж разбираться- то отвечать на ВСЕ вопросы договоримся. лады?

1. выше я спрашивал- ну попробуйте сами представить какая случаййность может нарисовать такой график?

2. и ещё выше - это получается 18 минут, верно? а короче 10 минут есть похожие волны?

3. и ещё выше - где вы увидели двухминутный график если у меня они по полчаса все сохраняются?

Group, [09.12.23 00:47]
[В ответ на AAA]
надеюсь вы ответите. а мне спать пора

Group, [09.12.23 00:47]
[В ответ на AAA]
именно спектр у меня отображается при включении. это самый полезный режим изза которого брал кота

Group, [09.12.23 00:50]
[В ответ на AAA]
при мониторинге анализируется всё по графикам записанным, а не за секунду. а для этого нужны данные как можно менее искажённые всякими усреднениями

AAA, [09.12.23 00:52]
[В ответ на Group]
1. Так для этого Вы и купили радиакота, чтобы сравнивать и понимать кто врёт. Кот сделан на сцинте, это несомненно лучший детектор, а Вы полагаетесь на устаревшую трубку, неважно американец он или нет, там трубка, с большими недостатками.
2. Да примерно 18 мин. По 10 мин и меньше тоже есть, но это может быть я закрывал окно и в квартире мог быть радон.
3. Про две минуты я не понял, посмотрю, отвечу.
В итоге:
Если срабатывают оба дозика - ищем причину вокруг. Если один на старой трубке, а новый молчит - проблему ищем в старом дозике. Я так считаю, это же логично.

Group, [09.12.23 00:54]
[В ответ на AAA]
и ещё вспомнил

4. очень интересно! а по длительности они какие были? и можно настройки глянуть?

Group, [09.12.23 00:55]
[В ответ на AAA]
благодарю за ответы! отвечу завтра

Unsupported User, [09.12.23 01:03]
[В ответ на Group]
Добрый вечер. Я долго наблюдал за темой, решил написать. Вы ругаетесь на то что график не сохраняет "оперативные данные", но для чего они вам, если вы пользуетесь сильно усредненными "оперативными данными"? По графику я вижу что стоит усреднение отличное от нуля(0- усреднение выключено). По сути получается что вы выставили усреднение "оперативных данных" что бы получать красивые рандомные фигурки и притягивать "разные теории", а не для обективности информации?

Unsupported User, [09.12.23 01:05]
Уберите усреднение, если вам действительно важны "сырые оперативные данные" того что происходит в кристалле.

Unsupported User, [09.12.23 06:18]
[В ответ на Защита от геноцида- излучений, радиации, химтрейлов]
Одни трагеди

Unsupported User, [09.12.23 06:33]
[В ответ на Unsupported User]
А в чём собственно трагедия? В красной зоне на треке 8мкР/ч, что примерно в 3,5 раза ниже допустимой нормы. Радоваться надо!
3 минуты