15 подписчиков
#Отзыв
Е. Манойло "Отец смотрит на запад"
Авторы, издающиеся в современных реалиях, имеют бесспорный козырь на руках, позволяющий чувствовать себя вольготно в смысле реализации собственного творчества, в отличии от писателей, скажем, 19го века и остальных, по нисходящей в прошлое, веков. Речь об интернете. Главнее ("тузее) козыря сложно представить. Однако, это не всегда гарантирует желаемый исход партии. Потому как оппонент (в лице Читателя) всегда может завалить разномастной швалью, дребезжайшей во все услышание своими уничижающими отзывами. Аналогия с картами высокопарна до безобразия и в определенной степени, бездарна, но что поделать, никто не идеален.
Итак, выше представленные авторы (ну, те, что издаются в современных реалиях), опираясь на опыт предшественников, заранее готовы к экспертным мнениям диванных критиков. Поэтому, на вопрос интервьюера: "Как вы относитесь к следующем отзывам...", они (например: Сальников, Рябов)как правило отвечают: "Им не просто не понравился роман, а вызвал такое раздражение и недовольство, что они не поленились и написали отзыв. А это значит, что книга, пусть и в негативном ключе, зацепила. Главное, вызвать эмоции. Любые. А вот если Читатель, закрыв последнюю страницу, остался в пределах равнодушия по отношению к истории и ее героям, вот это уже не есть хорошо". Последнее и случилось со мной (хотя и пишу отзыв-то) после прочтения обладателя премии "Лицей 2022" "Отец смотрит на запад". Дело не в настроении, отсутствии сентиментальности в тот момент или возможного припадка черствости. Дело не в раннем закаливании такими книгами как "Сожженная заживо" или "Белое на черном". Дело в субъективизме литературного вкуса.
В центре сюжета трагичные истории нескольких семей, показанные через призму столкновений двух культур.Национальность, религия, колоссальные различия от канонов воспитания детей до традиций похоронных обрядов. Специфичный, романтизированный колорит на деле оказывается ожившим одиозным чудищем, которое рвет в клочья судьбы, сердца и души отдельных персонажей. Однако, моя эмоциональная составляющая при этом ни как не реагирует на тотальную несправедливость, порождающую бесконечные страдания героев. По мне, все это выглядит максимально просто, иногда, нелепо. Я еще могу понять, когда девочка, проходила весь учебный год с жирным пятном (которое якобы невозможно отстирать), но ведь элементарно принять ванну/душ иногда ведь можно? Автор прямо специально выделяет этот момент, видимо пытаясь вызвать ещё больше жалости к девочке. И вот этого "стекла" в изобилии. А если рассматривать отрицательных персонажей, то их, по мере повествования, все больше и больше очерняют, хотя то, что они мерзкие понятно с первого раза. Оригинальный ход с появляющимся поющим призраком (мертвый брат гг), не спойлер, если что, теряет свою "эксклюзивность" после третьего появления. По-настоящему интересные находки, линии, писатель почему-то забрасывает. Финал несуразен для подобного жанра. (Рафинированный хеппи-энд, серьезно?) При чем, именно на такой концовке якобы настоял редактор, у Манойло же первоначальный вариант финала более гармоничен.
Книгу все же рекомендую, потому как шансы, что зайдет существуют.
PS. В ходе написания отзыва выяснилось, что произведение все же зацепило меня, ведь, расписался то, расписался))
2 минуты
9 декабря 2023