930 подписчиков
Про легальное оружие
Тут опять произошёл инцидент со школьниками и охотничьим ружьём. Известная журналистка по поводу разразилась статьёй на тему "запретить и не пущать". Я уже несколько раз делился своими соображениями на эту тему. Сделаю это снова.
В статье предлагается запретить охоту в принципе и изъять у населения всё огнестрельное оружие. Так де спокойнее будет. Ибо ружьё не может быть средством самообороны, если хранится по правилам. Вы де его достать не успеете.
Запретить охоту может быть и хорошо. Эмоционально я с ней согласен, охотников не понимаю. Но что дальше? Как быть с футболом? Там злющие фанаты. Нет футбола, нет и футбольного хулиганства. Можно запретить выращивать цветы в горшках на подоконнике. Вдруг горшок в окно уронишь, а там человек идёт по тротуару. Или вот вязание крючком. Подозрительное увлечение. Вдруг ты эти крючки втыкать в людей собираешься?
Про спокойнее. У самого статистики под рукой нет, но, мнится мне, что, если сравнить количество пострадавших от огнестрела и дорожных происшествий на тысячу населения, то от машин страдают больше. Запретим автомобили?
Про "достать не успеете". Если в квартире хорошая дверь, то вполне себе успеете. И до дойти до сейфа, и снарядить. Про частный дом и говорить нечего. Там несколько линий обороны: забор, собака во дворе, входная дверь.
А ещё люди живут не только в городах. Люди живут в сельской местности, куда полиция до утра может и не приехать. Как выживать эти часы? Кто защитит от диких животных или налётчиков?
Наши представления о жизни редко формируются статистикой, чаще впечатлениями. Бытует мнение, что село куда безопаснее города. Ну так вот. Пару лет назад смотрел интервью с криминологом. Он приводил данные, что см*ртельных исходов больше за городом. В городе рядом больничка и полиция.
А как вы относитесь к проблеме?
Это просто заброшка по дороге)
1 минута
7 декабря 2023