47 подписчиков
Проблема соразмерности конкурсного оспаривания в делах о банкротстве
#цивилистика_полезности
#цивилистика_банкротство
❓ Могут ли быть оспорены на основании ст. 61.2 и ст. 61.3 Закона о банкротстве сделки, сумма которых превышает размер требований в реестре кредиторов должника?
Целью конкурсного оспаривания является восстановление имущественных потерь кредиторов в связи с недостаточностью конкурсной массы должника для полного погашения их требований. Именно из этой предпосылки и следует исходить при оспаривании сделок должника.
Соответственно, даже если вред, причиненный конкурсной массе должника, в сумме превышает размер непогашенных требований кредиторов, сделка может быть оспорена лишь в пределах последних. Иной подход привел бы к неосновательному обогащению на стороне должника и противоречил бы смыслу и назначению процедуры банкротства.
⚖ Данный подход отражен в п. 29.4 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»):
«Поскольку оспаривание сделок с предпочтением имеет целью защитить интересы других кредиторов, при оспаривании на основании статьи 61.3 Закона о банкротстве платежа, размер которого существенно превышает разницу между стоимостью конкурсной массы и общим размером требований кредиторов (включенных в реестр требований кредиторов, в том числе опоздавших, а также имеющихся и разумно необходимых будущих текущих), суд признает платеж недействительным только в части суммы, равной такой разнице»
🧷 Это – лишь один из аспектов проблемы, изложенной в статье Андрея Егорова «Заправочные топливные карты: ловушка поставщика топлива при банкротстве эмитента (на примере дела «Терминал Сервис»)». Данная статья входит в раздаточный материал к сегодняшнему семинару «Оспаривание сделок по общегражданским основаниям в делах о банкротстве». Успейте попасть на него!
1 минута
7 декабря 2023