Найти в Дзене
12 подписчиков

СОЦИАЛЬНЫЕ ТЕОРИИ И ИХ БЕНЕФИЦИАРЫ (Переписка с Ю.Б.Дмитриевым)


Юрий Борисович, согласитесь,
что свои умозаключения г-н Маркс, также как и вы свои, лишь передал на всеобщее обозрение и обсуждение. Потом и сейчас, уже глобальные управленцы пользуются его работами, интерпретируя под свои задачи.

Позавчера топили за мировую революцию, вчера на отдельно взятой стране тренировались, сегодня меньшинства и изврашения продвигают, завтра нейросети, депопуляция, кибернетизация и вперёд в космос. А мы так и будем "точку невозврата' обсуждать?

Например, с представителями слелующего поколения, с молодёжью, мы пришли к выводу, что само определение ЧЕЛОВЕК нас на данном этапе и в сущесивующих пониманиях не устравает.

В первую очередь нужно новое определение. В этом определении иы вынуждены частично признать точку зрения наиболее агрессивных управленцев социальными процессам, об опасности человека для экологии.
Дополнить следует, однако, что человек опасен, также, "социальным следом" и здесь мы подтверждаем, что ваша определение свободы конструктивного слова, абсолютно верна.

Понятие социального следа (можно Маркса и его последователей взять для примера) нужно также, срочно определить.

Итак! В силу того, что процессы космического порядка изучаемые вами, в основном далеки от социальной сферы, мы просим вас больше внимания ( в нашем случае) обратить, именно на физику и химию индивида и его отношения с социумом.

МАРКС НЕ ПРЕДЛОЖИЛ ВЫСШЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ЦЕЛИ И СЛЕДОВАТЕЛЬНО РЕШЕНИЯ СЕМАНТИЧЕСКОЙ ПРОБЛЕМЫ СОЦИОПОЛИТИЧЕСКОЙ СФЕРЫ, А ЭТОГО ТРЕБУЕТ ПРИНЦИП ФОРМИРОВАНИЯ НАУКИ. ОТ ПОЗИЦИИ НАУКИ УХОДИТЬ НЕДОПУСТИМО

"Человечеству", увы без разницы, под какими, лозунгами или постулатами, его уничтожают. Позиция науки, позиция капитала или любая другая позиция пока не является определяющей. Более того, без прикладных разработок, позиция науки существенно проигрывает позиции того-же капитала.

Более того, спорно и преступно утверждать, что наука призвана улучшать жизнь человека. В теории, возможно, с этим и можно согласиться, но не имея способности пользоваться и управлять, плодами своих открытитий, наука тем самым каждый раз даёт всё более изощренное (гуманное) оружие глобальным депопуляторам

И ладно, если-б просто и задаром брали, так они ещё и потешаются над вашей наивностью и ограниченностю.

В качестве аргумента напомню, что гений Вернадского расцвел именно благодаря научному складу ума и энергии Ленина. Без "Ленина" ваша "позиция" или тлен или оружие нашего порабощения и уничтожения и впредь.

ЭТИ ВОПРОСЫ В ОСНОВНОМ РЕШЕНЫ.ОСТАЛОСЬ ПОНЯТЬ-ПОВЕДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО ИЛИ ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ РЕАЛЬНУЮ СВОБОДУ ВЫБОРА.ЕСЛИ ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО-ТО НИЧЕГО ИЗМЕНИТЬ НЕЛЬЗЯ И МЫ ВСЕ БУДЕМ ДЕЙСТВОВАТЬ ИМЕННО ТАК И НЕ ИНАЧЕ.В СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЕ ВОПРОС ТАКЖЕ ЯСЕН-ЕСЛИ НЕ БУДЕТ УСТРАНЕНО СОЦИАЛЬНОЕ НЕРАВЕНСТВО-ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ОБРЕЧЕНО НА ДОСРОЧНУЮ ГИБЕЛЬ,Т.К. НЕ СМОЖЕТ ПОСТРОИТЬ ВСЕСТОРОННЕ РАЦИОНАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА
(Продолжение следует..)

Комментируйте и подписывайтесь на мой Телеграм-канал. Вместе пойдём к справедливому обществу!

Счёт для перечисления на развитие проекта в Сбербанке:
5336 6901 4735 4775
СОЦИАЛЬНЫЕ ТЕОРИИ И ИХ БЕНЕФИЦИАРЫ (Переписка с Ю.Б.Дмитриевым)  Юрий Борисович, согласитесь, что свои умозаключения г-н Маркс, также как и вы свои, лишь передал на всеобщее обозрение и обсуждение.
2 минуты