1592 подписчика
Эксперт из Лондона догадался: Иран не воюет на стороне ХАМАС, потому что... умный!
Араш Рейсинежад из Лондонской школы экономики и политических наук опубликовал статью в Foreign Policy о том, почему Иран до сих пор не вмешался в войну в секторе Газа.
Таких причин он насчитал аж целых семь. Хотя хватило бы и одной.
▪️ По мнению британского эксперта, Тегеран "не может сплотить общество для участия в войне", что связано с наличием сильной антивоенной оппозиции в иранском правительстве. При этом Израиль для Ирана — слишком крепкий орешек, особенно на фоне того, что ни Россия, ни Китай "не заявили о своей полной поддержке ХАМАС". Вот поэтому, дескать, Иран и медлит.
При этом Рейсинежад оговаривается: ХАМАС и "Хезболла" — вовсе не абсолютно подчиненные Тегерану структуры. Хотя, например, некоторые монархии Персидского залива даже приветствовали бы крупномасштабную войну между Ираном и Израилем, считает автор.
Но самое главное, пишет аналитик, это то, что руководство Ирана "подходит к решению региональных конфликтов с реалистической, а не идеологической точки зрения".
Это, конечно, проблема для Запада: Иран, неожиданно для США, оказался умным — и не стал сломя голову лезть в драку с неизвестным числом участников и непонятным исходом. Вместо этого, предупреждает эксперт, Иран наверняка ускорит свою ядерную программу и продолжит борьбу с Израилем и США в Ираке и Сирии — без перерастания конфликта в полномасштабную региональную войну. Весьма правдоподобное замечание.
▪️ Отметим, что борьбу с США Иран, по утверждению британского эксперта, будет вести "в Ираке и Сирии". То есть там, где американцы находятся явочным порядком, а в Сирии — так вообще без согласия официальных властей.
Всё больше аргументов в пользу того, что инцидент 7 октября имел сильные "нотки" провокации, авторы которой сидят даже не на Ближнем Востоке.
1 минута
6 декабря 2023