Найти тему
775 подписчиков

В дополнение к статье: о историческом несоответствии в фильмах и сериалах

В воскресенье посмотрел советский телефильм «Стакан воды» (1979) по пьесе француза Эжена Скриба (1791-1861) об отношениях между королевой Великобритании Анной Стюарт (правила с 1702 по 1714) и её фаворитками: Сарой Черчилль, она же герцогиня Мальборо (1660-1744) и двоюродной сестрой герцогини Эбигайл Мэшем (1670-1734) Так вот сам по себе фильм очень даже неплохой, если рассматривать его в отрыве от реальной истории.
В сентябре я посмотрел англо-американский фильм «Фаворитка» (2018; вышел в 2019) на эту же тему отношений между тремя женщинами. В английском фильме были свои грехи (в частности, показ нетрадиционной ориентации), но там не было такого количества исторических ошибок, какое допустили в советском фильме.
У нас напутали практически всё: возраст главных героев, даты их рождения и смерти, их биографии изменили, ни о каком портретном сходстве и речи не было. Изменили даты смерти не только трёх главных героинь, но и других исторических личностей. В фильме есть и множество других грубых исторических ошибок, как если бы сегодня в фильме про Великую Отечественную войну сказали бы, что она началась в 1961, а не в 1941. Но советские зрители ничего этого не заметили и некоторые до сих пор продолжают восхищаться фильмом. Классика советского кино.
Да, не спорю прекрасные актёры и драматургия, но не говорите после этого, что советское историческое кино было идеальным.
1 минута