Найти тему

Удаление материала - в эпоху цифровых медиа такое можно рассматривать и как умышленное действие. Ведь тогда будет эффект Стрейзанд и материал получит еще большую огласку, так как в нем явно содержится что-то, из-за чего его аж удалять пришлось.


Но на месте Вя-ве-вичорки стоило бы задуматься, как и на месте его карманной котлеты - а почему этот скандал всплыл именно сейчас ? Может совпадение, а может и нет.

Ведь так-то хрюндель всем надоел. От Лохушко, который еще с 20-го зуб на него точит за то, что Франок единолично вычеркивал некоторые компании из санкционных списков после предположительно откатов от владельцев, до самих "редакторов" инфопойнта, которые начинают подозревать, что как бы не за вот эту цензуру "змагались".

На этом фоне выход интервью, когда человек находится в психологически уязвимом положении, а именно через континент от привычной среды обитания, не в своем офисе, можно рассматривать и как толстый намек от американских же заказчиков танцев, что возможно требуется новый дирижер Котлеты, этот уже просто превратил всю подрывную работу в бизнес. Где бизнес, там и крышевание двойных агентов, если из этого можно извлечь выгоду. А может и плацдарм себе сформировать в Беларуси, если там от него решат избавиться - в прошении о помиловании и характеристике от силовиков будет тогда сказано о плодотворном сотрудничестве. Кто же такой ценный агентурный кадр сливать будет быстро, это не Аксенов.

1 минута