Найти тему
15 подписчиков

Давно хотел высказать своё сугубо личное мнение. Касается оно термина вшитого в подкорку российских политических аналитиков – «Российские кланово-корпоративные группировки».


«Кланово-корпоративные группировки», это чисто западный термин, ясно проявляющийся в экономической и политической системе США, где не за одно столетие сформирована традиция кланового ведения и управления бизнеса и не только бизнеса. Их гордо называют династиями. Это в Азербайджане, Казахстане кланы, а у них династии. Американский «Форбс» ежегодно публикует эти фамилии. Их там более 300. Как правило, все эти фамилии тесно связаны с политической верхушкой США. Они могут вступать в династические браки, укрепляя своё влияние.
В России совсем другой менталитет, здесь, пока богатый папенька живой, он всех тянет за собой, стоит общему предку помереть, его бизнес дербанится потомками на максимально равные кусочки. Поэтому ни о каких финансовых кланах речи не идёт вообще.
В политике такая же ситуация, батя пристроит своих детей повыше и поближе, а между собой у детей связей почти никаких нет. Ни о какой «клановости» речи не идет вообще, помочь помогут иногда и всё. «Непутевые» двоюродные родственнички регионального олигарха могут прозябать в нищете, такова российская действительность, российская ментальность так сказать.
Наверное, каждый второй взрослый россиянин сталкивался с различными конфликтными семейными ситуациями, например: отсутствии взаимопомощи, ссоры при разделе имущества, прекращение общения между богатыми и бедными родственниками. Да, есть у нас кавказские кланы, которые оказывают серьёзное влияние на местное и региональное управление, но никак не влияют на общую политику государства.
P.S. Кстати написал я эту статью ещё до СВО, cont.ws/...022, а СВО уже всё расставило по полочкам.
Давно хотел высказать своё сугубо личное мнение. Касается оно термина вшитого в подкорку российских политических аналитиков – «Российские кланово-корпоративные группировки».
1 минута