9557 подписчиков
На этой неделе произошло довольно крупное событие для мобильного рынка. Правда, я не о смартфонах, а о ноутбуках, которые тоже относятся к мобильному сегменту. Так вот, #Intel выкатил новое семейство #MeteorLake, первое с новым неймингом - Intel Core 100, где единица означает первое поколение, но не всё так просто! Прикол в том, что без слова “Ultra” в названии, в первом поколении #IntelCore, обозначены чипы из 14-го поколения iCore. Да, намешали они конкретно, но в основном под “капотом”.
Итак поговорим про Intel Core Ultra, которые стали первыми потребительскими чипами с чиплетной компоновкой и первыми с выделенными нейро блоками, для компании. Причём с чиплетами они намудрили так, что процессор превратился в устройство собираемое из частей со всего света. Так основа всего - чип Foveros создаётся по техпроцессу Intel 16, SoC и система ввода/вывода на TSMC N6, графику Intel Arc(говорят, она сильно продвинулась) делают тоже TSMC по 5-нм нормам, а сами процессорные ядра делают Intel по процессу Intel 4(близкому к 7 нм TSMC). И вот это всё из разных мест свозится и складывается в единый чип(интересно, во сколько обходится только логистика).
Интересные изменения произошли распределением ядер и управлением их нагруженностью. Кажется, x86 процессоры переживают эволюцию, которую мы уже видели в чипах смартфонов: раньше были только мощные ядра, потом пошло деление на кластеры экономных и мощных ядер. А Meteor Lake обзавелись и третьим кластером, вынесенным в чеплет системы на кристалле. Но если в смартфонах он является самым мощным, то здесь в него вынесли самые слабые LP E-ядер(по 2 в процессоре). Как уже понятно, они являются более низкопотребляющими, чем обычные E-ядра. Задачи первым делом попадают к ним и если они справляются, то задействовать чиплет с основными ядрами не придётся(а они могут потянуть воспроизведение видео с Netflix). А если попадается задача тяжелей, она уходит на E-ядра(по 8 на процессор) и только, что они не тянут доходит до мощных P-ядер, которых в новинках от 2 до 6(по 2 потока на ядро).
Да, наблюдается упор на энергоэффективность. Ядра, конечно, стали мощнее, у них улучшилась связь с Thread derector, но их возможности решили запихнуть в TDP до 28 Вт для Intel Core Ultra 7(позже выйдет 45-Вт 9-ка). Хотя, в турбо режиме они могут и 64 ватта выдать(может и выше). Во встроенную графику же перенесли десктопную архитектуру “Алхимик” с аппаратным декодированием AV1, поддержкой DX12 Ultimate, XeSS и новых портов. Это всё, конечно, тоже вносит вклад и в энергоэффективность. Вот только она лишь в H-моделях, в U стоит старая Intel Graphics.
Независимые тесты показывают не очень значительное преимущество или даже паритет не самого топового Intel Core Ultra 7 155H и #AMD Ryzen 7840HS. Правда сами Intel сравнили 7940U с Intel Core Ultra 7 165H. Но интересней, что они в свои тесты включили Qualcomm 8cx Gen 3, который, по ним, безбожно отстаёт(но была ли задача оптимизированным под ARM история умалчивает). Видимо ARM их сильно напрёг, если они пошли на выбор в пользу энергоэффективности и такие унижения Qualcomm.
Главной же темой презы был AI и в новинках есть его ускоритель, обеспечивающий 2.5-кратный прирост при работе Adobe Premier Pro, но на этом всё. Это станет хоть как-то заметно обычному пользователю лишь с выходом новой Windows и большего числа программ с ИИ. А ноутбуки с этими чипами уже поступили в продажу и явно окажутся в числе рождественских и новогодних подарков. Вероятно, именно поэтому они и не стали ждать #CES2024. Ну, а нам осталось дождаться ответа AMD в виде 8000-х Ryzen!
А вы за “синих” или “красных”?
@ЧЕСТНЫЙ БЛОГ - Николай
3 минуты
17 декабря 2023