112 подписчиков
Силами народа защитить войска от вражеской артиллерии, это задача архисложная.
Главное, что мы можем - лишить артиллерию противника глаз, воздушной разведки. Для этого и нужны системы-антидрон, в первую очередь купольного типа, гарантированно отсекающие дроны на дальних подступах. И когда противник не может выявить цель, то он и не сможет вести прицельный огонь, что сводит на нет все их высокоточные системы.
Да, космическую разведку НАТО мы не остановим, крупные аппараты-разведчики типа Байрактара тоже, но на их долю приходится лишь несколько % получаемых врагом разведданных. Поэтому, купольные системы-антидрон и являются приоритетом.
Кроме того, они надёжно защищают от дронов-камикадзе и от сбросов с дронов других видов.
.....
Ну, а далее, развивая тему, скажу, как мы можем влиять лишь опосредованно.
Понятно, что мосты народ уничтожить не может (мог бы, но не с нашей демократией). А так это решило бы вопрос сразу.
И мы нашей арте для контрбатарейной борьбы не можем силами народа дать новые стволы и высокоточные снаряды. Это прерогатива только государства.
При этом мы можем и должны помогать нашей артиллерии радиостанциями, звукометрическими станциями, разведдронами, автомобилями, генераторами, детекторами, тепловизорами. Много чего можем и смогли, знаю, о чем говорю.
НО все это не решает, увы, главного: это все равно не увеличивает количества снарядов, не делает их высокоточными, не увеличивает количество и качество стволов. Да и на приказы по применению артиллерии не влияет. Поэтому, должным образом, напрямую, увы, но на контрбатарейную борьбу силами народа в нынешних условиях повлиять не удастся.
Однако, при наличии ресурсов, необходимо всемерно содействовать нашей артиллерии во всем. Чтобы то, чем она обладает, могло максимально эффективно применяться.
1 минута
16 декабря 2023