315 подписчиков
Концептуальные факты исторических событий в их обусловленной взаимозависимости, конечно, нужно учитывать. Однако, нужно и понимать, как осуществляются те самые манёвры переходов государств и их народов из одной формации в другую.
Фурсов в данном случае говорить об эволюционных переходах под воздействием концептуальных же факторов, мол, вот как было, и это правда.
А если рассматривать эти события и будущее с осознанно управленческих позиций с учётом уже имеющихся мировых закономерностей в соответствии с теорией управления (КТУ), её приоритетов управления?
С этих позиций видно, что любой манёвр, описываемый кратко Фурсовым, всегда начинался с описания образа будущего сообществом людей, обладающей соответствующей силой, которую и применяла для осуществления этого будущего. А это приоритеты управления, начиная с третьего, идеологического.
А если говорить о будущем, то с чего нужно начинать вовлекать народ? С этого же приоритета управления, идеологического, ибо идеология - это всестороннее описание образа будущего сообщества людей и замысла его осуществления.
А какой образ будущего империи Россия ныне? Капиталистический с учётом своих традиций и то избирательных властью? Тут о справедливости для народа можно только говорить, да и то специфическим языком власти. И та же власть понятия не имеет, что капитализм в его нынешнем корпоративной управлении обречён на крах. Именно поэтому закулисы давненько разработали свои стратегии по перезагрузке мироустройства, самой заметной из которых является инклюзивный капитализм.
Фусов прав, антиподом капитализму является социализм. НО не прошлого образца на материалистическом мировоззрении, а будущего образца, духовный социализм.
Крах капитализма. Выбор пути
Андрей Фурсов
16 декабря 2023
Главная обязанность русской власти. Без чего не будет России. Андрей Фурсов
Противники имперскости в России критикуют империю по двум линиям. Первая, самая простая – время империй, мол, прошло. Я думаю, что прошло время национальных государств, на самом деле, это оно заканчивается. Время империй, время образования импероподобных образований, на мой взгляд, только наступает. Вторая линия критики хитрее, причем, в ней есть рациональное зерно. Итак, русские от империи ничего никогда не выигрывали, они тащили на себе бремя русского человека, а правили бал и заправляли делами в империи другие. То есть русские были тем победителем, который не получает ничего, а все забирают...
1 минута
16 декабря 2023