Найти тему
15,1K подписчиков

Думаю, для многих зрителей моего канала не секрет, что чем выше частота - тем более узкая диаграмма направленности. На низких частотах она должна быть практически круговой, и низкочастотная волна отходит от колонки в виде шара - во все стороны одинаково. Насколько такая картина соответствует действительности? Давно хотел проверить:)

И вот, перед вами три графика! Это АЧХ 10ти дюймового сабвуфера в закрытом ящике. Раз ящик закрытый - то у нас есть только одна излучающая поверхность - диффузор динамика.
Красный график - диффузор смотрит в микрофон, находясь в полутора метрах от него. А дело происходит на крыше гаража: из отражающих поверхностей только пол. Помещения нет, отражений от стен тоже нет.
Фиолетовый график - динамик смотрит в сторону.
Зеленый график - динамик смотрит туда же, куда и микрофон. То есть, между микрофоном и динамиком корпус сабвуфера.
Расстояние выставлял таким образом, чтобы полтора метра получалось от капсюля микрофона до центра колпака динамика.
И что же мы видим?
На 20Гц не имеет значения, куда направлен динамик: уровень звука одинаковый! 50Гц - при отвороте на 90градусов громкость упала на 1,5дБ, при 180ти градусах на 2,5дБ.
И дальше эти цифры растут: при 500Гц уровень при 90-градусном отвороте падает на 6дБ, при 180ти градусном на 9дБ.
Если разница в полтора-два децибелла это откровенно не много, то шесть или девять - это будет весьма заметно.
Этим можно пользоваться! Учитывать при проектировании АС или при выборе расположения саба. По сути, нам доступна дополнительная "механическая эквализация":) Но, я бы проверил, как именно это работает в конкретном помещении, там и по отражению средних частот могут быть неожиданности, так и форма кривой на низких частотах определенно не будет такой ровненькой - помещение влияет на НЧ колоссально.
Думаю, для многих зрителей моего канала не секрет, что чем выше частота - тем более узкая диаграмма направленности.
675 просмотров