104,9 тыс подписчиков
Иногда Советско-финскую войну 1939 — 1940 гг. описывают как «затянувшийся на двадцать лет осколочный эпизод Гражданской». Я даже склонен согласиться с этим, хотя бы отчасти.
Противники явно недооценивали друг друга. Финны рассчитывали на «заграницу, которая поможет» (как и русские белогвардейцы в свое время). В СССР пренебрежительно относились к финскому противнику и делали ставку на «кавалерийский наскок» (хорошо, бронекавалерийский). Советская система достала «инструменты Гражданской войны» — термин «белофинны» и марионеточную Финляндскую Демократическую Республику. Как тут не вспомнить «славные традиции» — недолговечную «Польскую Советскую Республику» образца 1920 года.
В общем, финны смотрели на СССР как на «Совдепию» времен Гражданской, которая просто почему-то до сих пор не развалилась. А в СССР на финнов смотрели как на «белогвардейцев», которых, по каким-то непонятным причинам, «не прижали к ногтю» ещё лет эдак двадцать назад. При таких вводных все эти переговоры 1939 года являлись делом гиблым. Идеология возобладала над прагматизмом, причем у обеих сторон.
Идеология же тут помешала РККА нормально подготовится к конфликту, так как противник воспринимался как «заранее проигравший». Как «белогвардеец с восстанием в тылу», а не как национальное государство с мотивированным населением. Можно сказать, наступили на «польские грабли» почти двадцатилетней давности.
Иллюстрация: советский плакат 1940 года.
1 минута
27 ноября 2023
3698 читали