12 подписчиков
Что мы имеем в результате с прошлого года (с октября 2022). Мы имеем решение Советского районного суда Астрахани об обеспечении бесперебойного круглосуточного водоотведения, которое не исполняется. Ещё отсыл в решении суда и в письме Прокуратуры идёт к провалу, который устранили, но дело все в том, что и до провала, и во время, и после устранения провала колодцы переполнены, подвал затоплен. Поэтому сложно соотнести наличие провала и его отсутствие с затоплением, причинно-следственную связь лично я здесь не вижу. Учитывая при этом отсутствие каких-либо активных действий и мероприятий со стороны Водоканала и администрации. Решение суда вступило в законную силу в августе 2023, но это никак не отобразилось на ситуации с подвалом и колодцами.
Все необходимые обращения в отношении течи в подвале, необходимости его осушения в УК поданы. Реакции не последовало.
Авария с отоплением закончилась через несколько дней наличием нового хомута, не трубой как нам преподносилось УК, не сваркой. Просто хомут. Уборщица была один раз в этом месяце (вместо 4 как указано в договоре), дворника в принципе нет (хотя тоже предусмотрен договором). По опросу среди граждан оплатили все кроме 4-х квартир. В одной умер собственник, обещали оплатить, во второй Бабушка, тоже обещала оплатить. И два нежилых помещения, в одном из которых магазин, в другом находится офис другой УК. Но уборщицу сказали не ждать и в принципе ничего другого (хотя его и нет другого то), потому как деньги закончились.
Также нами подано заявление в Прокуратуру на принятие мер прокурорского реагирования в силу неисполнения решения суда. Это однозначно результат, учитывая, что до этого с 2019 года факт затопления не фиксировался несмотря на постоянные обращения граждан по вопросу затопления подвала канализацией и наличия канализационного запаха.
Дополнительно ко всему (из ранних событий это то, что несмотря на постоянные обращения в УК, в администрацию, провести собрание для выявления и устранения причин затопления, собрание не проводилось. Оно было проведено после обращения в ск. Но результатом всего этого схода был документ с указанием, что НЕ является причиной затопления и отказ директора закрыть ревизии в связи с затоплением квартир первых этажей с которым все присутствующие согласились. Данное собрание не имело никакого практического значения. При неработающей системе канализации и водоотведения теоретически Администрация, Водоканал, Жилнадзор согласились на дальнейшее затопление подвала, поставив подписи под отказом директора закрыть ревизии. Ну плюс в последствии решение суда все же обозначило наличие проблем с водоотведением.
2 минуты
26 ноября 2023