12,6 тыс подписчиков
Все меньше и меньше времени трачу на просмотр ленты дзена. И это хорошо!
Захожу в подписки к друзьям и любимым авторам, иногда (уж извините) оставляю комментарии по существу, практически не смотрю видео. Впрочем видео вообще смотрю редко (за исключением фильмов или спектаклей в сети).
А все потому, что когда читаю текст то, начиная с заголовка и первых предложений, понимаю- будет ли мне интересна эта тема.
С видео все сложнее: 1) Ролик маленький про милашек манулов- это одно, 2) Ролик на 10-20 минут про то, что хотел сказать или показать его автор- это совсем другое. Во втором случае я истрачу это время, мое время на некую информацию, возможно некачественную (неправильную, недостоверную, ни о чем ..). Сама не очень люблю снимать ролики и не пичкаю ими своих читателей!
Лента дзена переполнена статьями 2-3-хлетней давности. Статьи крутятся, дзен зарабатывает, читатели "жуют заплесневелые, высохшие" новости... Конечно, мне как автору канала, снятому мною же с монетизации немного легче, чем авторам, пытающимся выжать из дзена копейки. Но дзен превратился в какую-то "букинистическую литературу", вернее в старые пожелтевшие пачки газет. Мне предлагают, как читателю, перечитывать все это старье?
Нет, благодарствуйте, открываю дзен и бегом в подписки, у кого какие новости, что хорошего, что дельного!? А все остальное в ленте дзена- потеря времени, которое можно "в дело пустить".
1 минута
26 ноября 2023
228 читали