7 подписчиков
😎Рекомендую почитать. Часть 2.
🧐"Бездна голодных глаз" Генри Лайон Олди
Самая странная из всех прочитанных мною книг (раньше это почётное место занимал "Облачный атлас") Раз 5 хотелось бросить чтение, сначала вообще ничего не понятно. Нет героев, за которых бы переживал, нет того самого погружения, которое ощущаешь при прочтении стандартного фэнтези. К слову, и самого фэнтези тоже нет.
НО! Уже на 3 главе понимаешь, что оторваться от книги невозможно. 2 часа ночи,3, а тебе всё хочется читать, она затягивает, как болото. Это книга -пазл. В главах нередко вообще нет сюжета, но сюжет нужно собирать из осколков разбитого витража. А когда приходит понимание того, что происходило в книге до этого и предчувствие, что будет дальше... (если я опишу эти чувства, разве это не будет спойлером?)
Сначала - фэнтези, хоть и достаточно нестандартное. Потом - самая страшная из антиутопий, которые я читал. Даже "Бегущий в лабиринте" и в половину не такой мрачный, как взбесившееся метро и люди-паразиты Ничьих Домов, люди-симбиоты. Потом - абсолютный психодел мира Отростка. "Быстро - гореть, медленно - гнить. А если вечно?" - необычный взгляд на бессмертие. В общем, не обещаю, что Вы получите то, что ожидали, покупая эту "фэнтези"-книгу. Даже не обещаю, что понравится. Но равнодушным остаться не получится, а разве не этого ожидают от романа?
➖➖➖➖➖
🧐"Ружья, микробы и сталь. История человеческих сообществ" Джаред Даймонд
Научно-популярная книга. Здесь отзыв не мой, но вполне отражает впечатление от прочитанного. Почему европейская, а позже и евро-атлантическая цивилизации добились самых грандиозных успехов в истории человечества? Почему именно Европа, сначала самостоятельно, а позднее — вместе с Соединенными Штатами Америки, создала тот мир, в котором мы живем сейчас? Что предопределило мировую гегемонию европейского мировоззрения — промышленность, сила оружия или нечто иное? И какое влияние на мировоззрение не только отдельного человека, но и целых народов и даже рас оказывает окружающая среда?
➖➖➖➖➖
🧐"Властелин Колец", Дж.Р.Р. Толкин.
А здесь фильм лучше книги, как по мне. Книга рассчитана на детскую аудиторию, много песенок и стихов. В наши дни такую книгу не опубликовали бы: Арагорн - рыцарь в блестящих доспехах, бесконечно храбрый и благородный. И Саурон - ученик падшего Мелькора, учитель ювелиров-эльфов (создавших 19 колец) Аннатар (создавший одно, чтобы править всеми), погибший Некромант - зло в образе Ока, который готов ради власти на всё, объединяет возле себя таких же падших существ: орков, троллей, чёрных магов Ангмара. Но не забывайте, что Толкин был первым, кто создал собственную Вселенную. Это не абстрактный мир Утопии. Здесь народы возникают по географическим законам, миром правит экономика, а не простое желание автора. Кроме Арагорна и Саурона, другие герои не так уж однозначны: Денетор едва не губит город, решения Теодена часто вызывают негативные эмоции, а Фродо едва не проваливает взятое на себя обязательство. Консервативные эльфы не дают технологиям развиваться бесконечному Средневековью. Харадримы пытаются отомстить Роханцам за земли, завоёванные ранее. Поэтому не торопитесь считать эту книгу настолько уж детской: это чемодан с двойным дном, это целый мир, в котором скрыта в тоненькой книжке вся история человечества (влоть до падения Римской Империи) и Библейские повести (от возникновения мира до Битвы Битв, в которой падший ангел Мелькор разрушит Средиземье)
😎Ваш J.T.Wiking
2 минуты
25 ноября 2023