Найти тему

Читали ли вы книгу "Мечтают ли андроиды об электроовцах"? именно книгу Филипа Дика. Фильм Ридли Скотта "Бегущий по лезвию" получился совсем о другом, но с одобрения самого Филипа Дика, и, если я ничего не путаю, он даже приложил руку к сценарию. До премьеры Дик не дожил, но выходящий фильм одобрил. Почему? Да кто его знает? Честно говоря, я искала информацию о том что повлияло на это, но не нашла. Дик принимал запрещенные вещества и несколько раз лечился в соответствующих учреждениях. Не знаю, является ли это причиной, но, возможно, это важно для дальнейшего повествования. В фильме центральной идеей является проблема признания прав искусственных людей. Но изначально в книге все крутилось вокруг эмпатии. Эмпатия к животным, детям, эмпатия к андроидам, эмпатия к искусственным животным. На эмпатии к взрослым людям не делается сильного акцента, так как действие происходит в постъядерном мире, где большая часть животных вымерла, и люди испытывают чувство вины по отношению ко всем иным живым существам, которые пострадали из-за них.

Автор, судя по всему, с одной стороны испытывал чувство вины уже тогда, в конце 60 х, ведь уже тогда человечество уничтожило множество видов, начались проблемы с окружающей средой, развивалась мясная индустрия. И с другой, уже тогда задумывался об этичности создания искусственного разума и искусственных существ, хотя мы, в нашем 2021 году еще до этого не дошли.
В мире Дика, андроиды не имеют всех человеческих прав, и срок их жизни ограничен. Людей от андроидов должно отличать наличие эмпатии, в основном, к маленьким детям и нечеловеческим животным. Для того, чтобы выявить андроидов, косящих под людей, придумали тест на эмпатию, в тесте описываются сцены причинения вреда животным и маленьким детям и отслеживается реакция поциента. Автор не стесняется называть вещи своими именами, и прямо заявляет, что отсутствие сопереживания лишает права называться человеком. Жестко, но что взять с больного человека.
Но есть нюанс: обычно это эмпатия показушная. Считается очень престижным заботиться о живом животном, их осталось очень мало. Причем о любом, даже насекомом или рептилии. Но это, скорее, понты, типа дорогого автомобиля. Кто не может позволить живое, заводит искусственное. Искусственное животное - это как китайская подделка в наше время. Только дурачок Изидор искренне, по настоящему, впадает в истерику, когда видит, как андроиды издеваются над пауком.
А как быть с самими андроидами? Они ведут себя как испорченные дети и вроде бы, не вызывают сочувствия. Возможно, потому, что их срок жизни слишком мал, и у них нет времени научиться эмпатии, ведь дети ей тоже учатся с возрастом. Значит, и они заслуживают сострадания. У них могут быть причины так себя вести, "с точки зрения андроида".
Жена главгероя, Айрен, которая, вроде бы, находится в депрессии из за творящегося вокруг полярного лиса, сочувствует даже искусственной жабе, попавшей к ним в семью волею судеб. Она покупает для нее электромух и всякие аксессуары, хотя совершенно не планировала этого.
Получается, по настоящему сочувствуют только хм... эмоционально и психически нестабильные люди, к коим относится и сам автор. Нормальные же люди должны изображать сострадание, чтобы о них не подумали плохо, не приняли за андроида.
Книга и по сей день считается шедевром, но вот сподвигла ли она кого-то к активным действиям, а не только к философствованию?

Моя группа вк (записаться на консультацию) vk.com/...759
Крафты, сельская жизнь и экотуризм vk.com/...913
Группа по темному язычеству vk.com/...699
Мой телеграмм t.me/...t43

ЗЫ. Готова принять предложения по переводу книг с английского языка, в предпочитаемых мной жанрах.
3 минуты