28 подписчиков
В ответ на пост
в продолжение горячих надежд посла Феоктистова на срочное вступление Милея в БРИКС.
Никак не могу взять в толк, почему система постоянной ротации дипломатических кадров - "священная корова", непререкаемая постоянная?
Основной, да и единственный весомый аргумент ЗА - она позволяет бороться с «локалитисом» — длительным пребыванием человека на дипломатической работе в одной стране. Мол, он за долгие годы так проникается любовью к ней и её обычаям, что это снижает эффективность его работы.
А когда в страну приезжает человек, которому просто наплевать не то что на её культуру, но и на наши интересы в ней? Когда человек не удосуживается за каденцию пребывания в стране элементарно язык выучить? Когда человек, избегая "локалитиса", вообще не выходит за пределы посольства? Чем это лучше?
Постоянная ротация кадров - это же очевидно большая группа минусов, чем плюсов:
1. Постоянная ротация приводит к резкой потере опыта и экспертизы - новые послы могут не иметь достаточного знания о сложных политических и культурных контекстах стран, в которых они работают.
2. Здесь же - снижение эффективности коммуникации. Новые послы могут столкнуться с трудностями в установлении эффективной коммуникации с местными лидерами и обществом элементарно из-за недостатка знания местных языков и культур. Отсюда вам и рука дружбы Милея.
3. Частая смена послов = нестабильность внешней политики, так как каждый новый посланник может иметь свой взгляд и подход к международным отношениям. Вера в то, что Милей в БРИКС скоро вступит - это что, признак стабильности?
4. Недоверие - постоянная ротация затрудняет установление доверия между послами и представителями других стран, полезными людьми, агентами влияния наконец.
5. Трата времени и ресурсов - пока новый посол отучится, войдет в курс дела, адаптируется к новым условиям = пройдёт масса времени, и потом всё по новой, в случае его замены.
6. Риск ошибок в интерпретации сигналов - из-за ограниченного опыта новые послы могут совершать ошибки в интерпретации сигналов и намерений других стран, что может привести к недоразумениям, потере нашего влияния в регионе их действий и даже к дипломатическим конфликтам.
Накидал в дороге, уверен что список можно продолжить.
1 минута
20 ноября 2023