Найти тему
2395 подписчиков

Почему младшим достается все?


В некотором царстве, в некотором государстве жил-был царь, и было у него три сына. Так начинаются многие народные сказки со всего света. Обычно в этих сказках главным героем становится младший сын. Он то женится на лягушке, которая становится царевной, то получает волшебного коня, который вытаскивает его из разных передряг. Но почему именно младший?

Вот представьте, что вы родились в семье крестьянина где-то на просторах Восточной Европы X века. У вас в семье с десяток братьев и сестер, а вы - самый младший ребенок. К моменту, когда вы вырастете, ваши братья и сестры уже заведут свои семьи, и основная забота о престарелых родителях ляжет на ваши плечи.

Поэтому младшим детям отводилась такая теплая роль в народной культуре. Именно они обычно ухаживали за стариками и были ближе к семейным традициям. Вот почему общественное мнение, которое выражалось в народных сказках, идеализировало младшего брата, наделяя его положительными чертами, а старших – отрицательными.

По этой же причине младшие дети часто становились основными наследниками родительского имущества. Такой принцип минората существовал на Руси вплоть до начала XVIII века, пока Петр I не начал ломать многовековые институты и не установил принцип единонаследия.

По одноименного Указу 1714 года, все земельные владения отныне переходили от родителей к единственному ребенку. Этот Указ фактически уничтожил клановость боярства, заставив людей высших сословий идти на государственную службу и зарабатывать себе на кусок хлеба.

Благодаря этому за следующие несколько лет численность регулярной армии России выросла в несколько раз, что позволило разгромить Швецию в Северной войне. Параллельно в России на обломках боярства возникло новое сословие молодых дворян. Но конечно Петр I взял эту идею не с потолка, а как и многие реформы, подсмотрел ее на Западе и переделал на свой лад.

Дело в том, что со Средних веков в Западной Европе существовал майорат — принцип наследования, по которому вся земля и даже титул доставался старшему из детей мужского пола. Все остальные дети и родственники вообще исключались из наследства. С одной стороны — ох уж эти жестокие нравы Средневековья, а с другой, на то были свои причины.

Территории в Западной Европе были совсем не бескрайними, как на Руси. И если эти территории начать делить между кучей наследников, то, во-первых, наследникам мало что достанется, а во-вторых, они постоянно будут воевать друг с другом. При майорате же все знали – dura lex, sed lex. И никто не возмущался.

С течением времени принцип майората отмирал сам по себе. Промышленная революция в XIX веке снизила роль земли в добывании куска хлеба. С переездом в города, люди начали заводить меньше детей, чем раньше, а женщины добились больших прав. Так постепенно институт майората ушел в прошлое.

Кстати, эта небольшая #история — еще одно отличное объяснение, что же такое общественный институт, и яркий пример того, как эти институты появляются и умирают. Другой прекрасный пример можно почитать в моем посте “Как известный русский поэт крестьян в работники нанимал" и что из этого вышло.

2 минуты