38 подписчиков
⚙️✈️ Полностью согласны с мнением коллег о том, что успех «Ланцета» и другой продукции компании «Аэроскан» обусловлен не только их характеристиками, но и самим подходом к выпуску изделий. Вместо «тупой штамповки» коллектив постоянно работает над улучшением боеприпасов и оперативным устранением выявленных уязвимостей.
От себя добавим, что одной из причин сложившейся ситуации могло также стать грамотно составленное техническое задание (ТЗ) на «Ланцет», позволившее получить комплекс с оптимальным сочетанием всех необходимых показателей.
🔻Зачастую именно из-за неадекватных ТЗ в войска идет продукция, не способная обеспечивать выполнение поставленных задач. Увы, часто оно в общем виде сводится к требованиям «сделайте нам что-то дешевое, простое и с лучшими характеристиками, как Т-34».
И не хотят авторы таких документов осознавать, что легендарный советский танк выпускался-то как раз не из подручных материалов. Как и то, что цена его во многом обеспечивалась конструкцией, удовлетворяющей возможностям промышленности обеспечивать бесперебойный массовый выпуск. А вовсе не наоборот.
🔻В итоге на передовой оказывается продукция, которое действительно дешевле и проще аналога. Вот только и боевые характеристики у него в три раза хуже. Издержки же при этом несет не производитель, а бойцы на передовой, вынужденные воевать с посредственным изделием.
К счастью, «Ланцет» является ярким примером обратного. Вдвойне отрадно, что достигла этого частная компания: именно благодаря таким фирмам в стране когда-нибудь может появиться та самая отечественная версия DARPA.
1 минута
21 ноября 2023