4547 подписчиков
"Ты родился в Москве, ты вырос в ней,
Так не преврати ее в город незваных гостей.
Если это город твой, так пусть останется твоим,
Мы в нем живем, мы в нем не гостим,
А те, кто понаехали, пусть убираются,
Если им тема такая совсем не нравится"..., - пелось когда-то давно в одной прекрасной, но ныне удаленной со всех ресурсов композиции.
Текущее нагнетание миграционной и националистической повестки в СМИ, как-то подозрительно напомнило времена бурной молодости и самого первого знакомства с деятельностью различных патриотических, националистических и им подобных организаций, руководители которых умеют каким-то волшебным образом направлять энергию граждан в нужное их спонсорам или кураторам русло.
За те 10-15 лет, что прошли со времен той самой бурной молодости, когда некоторые сотрудники пытались внедриться (и внедрялись) в разные движения, а некоторые даже возглавляли их, как-то кардинально национальная политика в стране не изменилась. Также диаспоры, также рынки, также стройка, также что-то везут и суетят. Я бы сказал, все они стали частью нашего большого государства, управляемого, увы, не системой права или нормами законодательства, а несложным механизмом из нескольких рычагов.
Вот и сейчас кто-то зачем-то один из рычагов на себя потянул и дает честной публике вцепиться в тему мигрантов. Хотя любой дурак знает, что для решения проблем с приезжими нужно не ходить в балаклаве, не записывать ролики (хотя это тоже дело богоугодное), а просто принять нормальных 5-10 законов (что-нибудь из серии получения визы, сдача отпечатков пальцев, какое-то ограничение на получение маткапитала, оружия, обязательная служба в армии, депортация в случае нарушения законодательства за счет нарушителя) и поднять своим гражданам зарплату.
В идеале, конечно, в рамках правового поля дать люлей русскоязычному списку "Форбс", что зарабатывает на приезжей рабсиле, но, увы, люди из списка уже давно приняли контрмеры и в рамках опять же правового поля могут раздать люлей через спонсируемые ими организации и ведомства.
Почему про мигрантов стали частенько упоминать именно сейчас, не знаю. По классике, национальную повестку качает капитал, который настраивает пролов друг против друга, только если не может договориться между собой по какому-то важному вопросу. Но по логике это должно быть связано с выборами.
СВОшный артбадминтон для многих уже теряют свою актуальность, а вот социальные проблемы (нацвопрос и цены) - это уже серьезнее. Вопросы экономики на время решили: компаниям-экспортерам запретили до марта 2024 года продавать валюту за рубеж, курс стабилизировался, цены вроде тоже.
Осталось прижать на время мигрантов. Электорату это понравится, а кто-то даже на радостях сходит в русскую общину или присоединится к рассерженным патриотам, которых, наверное, после инаугурации будут чуть по чуть прикрывать.
Что в итоге? Да ничего, просто помните об определенном алгоритме работы с информацией и задумайтесь над причиной избирательности в том или ином сюжете.
2 минуты
18 ноября 2023
138 читали