Найти тему
4691 подписчик

Вупи Голдберг, зайка и лужайка: виновата ли молодежь в том, что не хватает денег на жилье?


Известная американская актриса Вупи Голдберг в ходе разговора на телепередаче The View высказала свое мнение об экономических неуспехах поколения Z и миллениалов и их сложностях с получением своего жилища: «Каждое поколение приходит и хочет жить лучше, чем их родители. Извините, но если вы хотите работать 4 часа в день, то свое жилье будет получить тяжелее».

Пользователи соцсетей в США начали активно критиковать Голдберг, указывая на то, что стоимость жилья и инфляция — это для них основные проблемы, а работают они достаточно.

Недавно у нас вышла большая статья на тему того, почему в развитых странах и в РФ у молодежи все сложно с доходами и своим жильем. Факты из статьи указывают на то, что критики Голдберг правы:

🔵В большинстве крупных экономик, включая США и РФ, с 2015 года цены на жилье выросли в 1,5⁠—⁠2 раза.

🔵Предыдущим поколениям было с жильем куда проще: в 1978 году его средняя стоимость составляла примерно 3,9 годового дохода одного домохозяйства — а сейчас 5,9.

🔵В 1985 году, чтобы покрыть основные свои потребности в качественном образе жизни, нужно было работать 40 недель, а сейчас — 63 недели. В таких условиях съезжать от родителей будет выгодно не всем.

🔵У поколений, родившихся в 1980-х и позже, меньше денег и возможностей для их зарабатывания. В США, например, у миллениалов на 13,3 трлн активов 5,5 трлн задолженностей. У поколений постарше соотношение гораздо лучше: стоимость активов выше суммы всех задолженностей. Например, в российском списке самых богатых людей Forbes за 2022 год в первой десятке есть лишь один «молодой», то есть родившийся после 1980 года, — основатель «Вконтакте» и владелец Telegram Павел Дуров.

В комментариях к статье развернулись яростные дебаты между теми, кто считает, что молодежь разленилась, и теми, кто, напротив, уверен, что дело в объективных экономических обстоятельствах. Присоединяйтесь к дискуссии.
1 минута