13,9 тыс подписчиков
Дело о котенке-подкидыше
Фонд помощи бездомным кошкам разместил на своей страничке в соцсети видео, на котором гражданка оставляет переноску с котенком у дверей фонда.
Видео было снабжено призывом к розыску гражданки и вызвало широкий резонанс – скоро под ним появились комментарии подписчиков, резко осуждающие такое обращение с животным.
Героиня ролика подала иск к фонду и его директору о возмещении морального вреда в связи с распространением сведений в сети Интернет. Доводы:
➖ спорное видео размещено без согласия истца
➖ под видео директор фонда разместил оскорбительные комментарии
➖ коллеги по работе и знакомые сообщили истцу, что все это смотрели и читали
➖ все это привело к неврозу, головным болям, бессоннице и обращениям к психотерапевту.
☑️ Использование изображения гражданина допускаются только с его согласия. Согласия не требуется, в частности, при использовании изображения в публичных интересах.
☑️ Оставив котенка на улице, не определив его в установленном порядке в приют, имеющий свободные места, истец нарушила Закон об ответственном обращении с животными.
☑️ Поведение истца представляло публичный интерес. С целью привлечения внимания общественности, формирования в общественном сознании модели законопослушного поведения при отказе от домашнего животного и предупреждения таких правонарушений в будущем допустимо разместить видеозапись в Интернете без согласия истца, поскольку оно размещается в общественных интересах.
☑️ Что касается оскорбляющих достоинства истца комментариев, то согласно выводам судебной экспертизы, в видеоролике, действительно, выявлены признаки унижения чести и достоинства некой женщины, подкинувшей котенка в благотворительный фонд.
Однако анализ спорных материалов не выявил использования ФИО истца, негативная информация о не названном референте (женщине, подкинувшей котенка) в высказываниях участников чата содержится в форме оценочного суждения.
#суд
1 минута
14 ноября 2023