40 подписчиков
Финляндия купила у Израиля для себя систему ПРО. Общественность удивлена очередным проявлением глупости. Вспоминают мудрого Сталина, что отодвинул от Питера границу. «Война была необходима, так как мирные переговоры с Финляндией не дали результатов, а безопасность Ленинграда надо было обеспечить, безусловно, ибо безопасность есть безопасность нашего Отечества. Не только потому, что Ленинград представляет процентов 30-35 оборонной промышленности нашей страны и, стало быть, от целостности и сохранности Ленинграда зависит судьба нашей страны, но и потому, что Ленинград есть вторая столица нашей страны", - так Сталин обосновал свое решение. Но с другой стороны, можно и возразить, мало ли чего вам "необходимо". Считайтесь с тем, что есть! В общем, агрессор.
Этой точкой зрения живут и финны поныне. Сталину надо было начать не с проблем обороноспособности, а с того, как это случилось, что граница прошла в 28 верстах от "колыбели трех русских революций". Для начала хотя бы признать, что за помощь в Октябрьском перевороте Ленин с ходу признал независимость Финляндии, без всяких переговоров. Тогда она была также нашпигована немецкой агентурной, и ее науськивали на войну с Россией. Так оно и случилось. Белофинны не только провели тогда этнические чистки русских, но и тут же выкатили территориальные претензии России. Дошло до то, что местному совету в Мурманске помогли отбиться от финских войск , которыми руководили немецкие инструктора, вы не поверите кто. Интервенты англичане. Им то же не светил захват огромных складов с военным имуществом, поставленным союзниками. У Сталина были все основания бросить упрек и царям, которые как и большевики были щедры на территориальные подарки. В начале 19 века к только что присоединённой Швецией провинции, не имевшей никаких атрибутов государственности, в знак вечной дружбы было подарено Выборгское наместничество, земли, которыми владел Иван Грозный и отвоевал Петр l в войне со Швецией. Теперь вопрос, за что мы платили человеческими жизнями тогда? За изменение границ? За копеечные территориальные приобретения? Или за глупость царей и вождей? Кстати Николай l еще в 19 веке в начале своего царствования признал некоторые неудобства от подарка. Там против присоединения выступали даже крепостные крестьяне, были волнения. Они не хотели отказываться от "крепости" за помещиком и переходить на аренду земли у него. Это красным знатокам крепостного права на заметку по поводу "отсталости" России. Не в правоте Сталина проблема. А в глупости правителей России, независимо от политической ориентации. Жестокий урок финской войны не был учтен и после Великой Победы. Видно за участие в немецко- финской блокаде Питера Финляндию обхаживали и генсеки. Наверное, для того, что бы она быстрее вступила в НАТО
2 минуты
13 ноября 2023