Найти в Дзене
1 подписчик

Есть замечательные исторические личности, имена которых знают почти все, но чем конкретно эти личности важны для истории известно уже не очень многим. Таким, на мой взгляд, для многих может оказаться личность Эразма Роттердамского. Лично я познакомился с личностью великого гуманиста в школе на уроках Мировой художественной культуры Обществознания. Правда, буду честен, многого из тех уроков я не вынес, хотя имя запомнил. И вот спустя годы решил восполнить пробел, благодаря рекомендации книжного магазина.


Данную книгу написал знаменитый нидерландский историк и культуролог Йохан Хёйзинга по заказу одного американского филантропа. В свой работе один великий нидерландец препарирует жизнь другого великого нидерландца весьма обстоятельно. Следует отметить, что ни в одной строчке книги нет никакого идолопоклонства, что не так часто встретишь для заказанной работы. В предисловии автор даже как будто неловко извиняется за возможные нелестные высказывания. Впрочем, бесстрастный анализ личности Эразма от автора скорее делает эту работу лучше, чем если бы он излучал благоговение перед объектом своего исследования. Ведь благодаря подходу Хёйзинги мы видим реального человека и его становление из обычного молодого и талантливого интеллектуала во властителя дум. Описание мелких недостатков и личных слабостей не только очеловечивает Эразма, но и подчёркивает его рост. Хотя от некоторых черт, судя по изложенному в книге, великий гуманист так и не избавился.

Важной особенностью этой работы, на мой взгляд, является то, что автор предоставляет читателю взгляд на широкую панораму жизни отдельного выдающегося человека. Мы видим, как стремление к учебе и владение речью вкупе с обширным кругом знакомств, дают шанс раскрыться большому таланту. Буквальная иллюстрация к тезису о том, что талант не делает никого великим, но талант, труд, верные товарищи и некоторая степень удачи могут возвеличить человека. Примечательно, что критический подход Хёйзинги подчёркивает, что возвышение Дезидерия Эразма не было внезапным чудом, но последовательным и трудным путем. Где-то пришлось пострадать от муштры монастырской школы, где-то отказаться от лирики и романтизма ранней дружбы, где-то почерпнуть немного авторитета известной личности, где-то заниматься нелюбимым делом по денежным заказам, поздно обратиться к непростому самообразованию (взрослым выучил древнегреческий) и довольно долго полагаться на благожелательность меценатов, путешествуя скорее под давлением обстоятельств. Полагаю, что и сегодня путь интеллектуала гуманитарных наук не будет сильно отличаться.

Однако, непростой и богатый на невзгоды жизненный путь Эразма, возможно, выковал из него эталон гуманиста. В своих основных работах Эразм обращается к базовым человеческим темам, призывает быть верным основным раннехристианским принципам и даже критикует церковь своего времени, во многом предвещая Реформацию. Постепенно он завоевывает авторитет светской и религиозной властей, к нему обращаются за поддержкой и одобрением. Эразм, сам очарованный античной литературой, изучает древнегреческий и вносит серьезные вклад в уважение и признание античной bonnæ litteræ в Европе, но предупреждает об опасности смешать очарование от эстетики и красоты с языческим мировоззрением. Всё это, конечно, рождает вокруг него споры сторонников и противников, но как иначе? И возможно, его жизнь выглядела бы большим триумфом, если бы не перелом эпох...

В ходе чтения книги возникает интересный вопрос: был ли Эразм предвестником Нового времени или скорее личностным апогеем Высокого Средневековья? Я придерживаюсь последнего, поскольку для меня работы Эразма скорее подчёркивают все достоинства часто несправедливо осуждаемых Средних веков. Вопреки нелепым обвинениям интеллектуалы Средневековья давали ответы на важные социальные вопросы и вносили весомую лепту в формирование принципов рационального мышления, а не только обслуживали церковь. Эразм же и вовсе справедливо критиковал католическую церковь, давая шанс на обновление, но не был до конца услышан. А далее грянула Реформация с совсем другими геро
Есть замечательные исторические личности, имена которых знают почти все, но чем конкретно эти личности важны для истории известно уже не очень многим.
3 минуты