85,2 тыс подписчиков
УВОДЯЩИЕ В БЕЗДНУ. Рассуждение с читателями о духовных наставниках.
Дорогие! Это будет рассуждение на наболевшую тему. Без историй. Поэтому, если кто ищет только развлекательный контент- пропускайте.
Я знаю, что среди моих читателей много замечательных существ самой разной природы, ищущих и стремящихся к развитию. Вы- мои любимчики! И вы- мой стимул вести этот канал. Для вас я и пишу то, что ниже.
Сейчас время пробуждения, время снятия завесы.Очень многие начинают задумываться, осознавать свою силу, вспоминать прошлые жизни и наработки. Многие ищут духовных наставников и учителей. Это естественное желание, ведь есть примеры. Карлос Кастанеда и Дон Хуан. И... А кто ещё?... М...да...
Откроешь сеть, а там учителей на все вкусы и представления. А теорий сколько, а сколько советов. Как разобраться во всём этом? Как не попасть в ловушку? Как вы считаете, дорогие? Какими критериями меряете? Приглашаю вас высказать своё мнение в комментариях. И сама тоже выскажусь. Снова предупреждаю: интересно будет не всем, и далеко не всем нужно.
Во-первых, я сделала выводы, что все пути "просветления" проданы, и рассчитывать можно лишь на голос собственной души/интуиции, или у кого что сигналит... Во-вторых, согласно наблюдениям, я выделила некоторые признаки, по которым сразу отметаю тех, кто вещает что-либо с претензией на знания, или приглашает следовать за собой. Повторюсь, это мои личные наблюдения, кто не согласен- высказывайтесь.
1) Восприятие МИРОЗДАНИЯ. Тот, кто называет себя эзотериком, мистиком, ведающим, и т.д., защищает и "продвигает" официальную версию устройства мира, да-да, ту, что рисуют в учебниках, а также на сайтах Роскосмоса и Наса... сразу в моих глазах теряет какой-либо авторитет. Ты заявляешь, что общаешься с духами, выходишь в астрал и чувствуешь энергию, но, при этом видишь мир таким, как научили в школе? Тогда ты- никто, и звать тебя никак. Потому что это то, что прежде всего бросается в глаза человеку, начинающему что-то видеть и понимать- НЕСТЫКОВКИ. Фактов и официальной теории. Я сейчас не буду выступать в защиту какой-либо альтернативной концепции. Но человек, отстаивающий самую безумную теорию вызовет у меня уважения больше, чем тот, кто защищает официальную версию. Почему? Потому что он, как минимум задумался и смотрит... глазами.
2) Восприятие ИСТОРИИ. Всё то же самое, только к теме исторических событий. По-настоящему видящие и вспоминающие понимают, что учебники по истории можно выбрасывать туда же, куда и учебники по астрономии.
3) Отношение к КОНКУРЕНТАМ. Если тот, кто претендует на звание знающего, выставляет лишь себя и свои учения верными, а остальных поливает грязью в той или иной степени, то это, как минимум нескромно. (Напомню определение скромности: осознание пределов своих возможностей). Мы живём в мире, где ложь прописана в матрицу. Здесь узнать правду, почти невозможно, если не практически. Поэтому гибкие и действительно просветлённые всегда готовы изменить мировоззрение и путь, в соответствии с открывающимися знаниями. Ну и поливать грязью- НИЗКО, в какие бы цели это не обличали.
Вот, в общем-то и всё. Эти три критерия у меня. Я давно уже ни за кем не следую. Но тех, кто делится знаниями ценю и всегда готова почерпнуть что-то новое. Больше не хочу грузить вас информацией. Что думаете вы, и как вы, дорогие, отличаете ложь от правды? Делитесь в комментариях.
2 минуты
29 ноября 2023
3009 читали