3401 подписчик
Я бы все таки уточнил, что когда я пишу о "недоработанности" некоторых классических рок-записей или о "рокерском раздолбайстве", которое во время прослушивания этих записей иногда ощущается, то это не всегда стоит воспринимать как негатив. Мне наоборот кажется, что некоторые огрехи исполнения и недостатки сведения этих альбомов только придают им больше шарма, делают их узнаваемыми и уникальными. Что касается неаккуратности исполнения, которую при большом желании можно найти во многих известных рок-альбомах, то я придерживаюсь той точки зрения, что рок - изначально не академический жанр, и более того - тем он и хорош. И создавали те альбомы по большей части музыканты - самородки, которые постигали свое ремесло по наитию, вне какой-то системы. Они делали это не по учебникам, что имеет свою хорошую сторону - отсутствие шаблонности мышления.
Сейчас сформировалась тенденция оценивать исполнение рок-классики с точки зрения чисто академического подхода. Мне это не кажется верным. Это не значит, что играть можно плохо. "Достаточно хорошо" - мне это видится нормальным, особенно если в записи ощущается определенное настроение, мощная энергетика. В конце концов, это - рок и я думаю, что нет ничего хорошего в попытках сделать его слишком рафинированным. Привкус того самого "раздолбайства" мне наоборот нравится, пусть даже это будет немного в ущерб технике исполнения. Ключевое слово - немного.
Отсутствие баланса и гипертрофия, помноженные на кураж - родовые черты рока, которые в той или иной степени присутствуют на любой хорошей рок-записи. Это, мне кажется, та соль, которая делает блюдо по настоящему вкусным. И мои слова о "недоработанности" и "рокерском раздолбайстве" - это скорее комплимент.
1 минута
22 ноября 2023
104 читали