Видео выкладываю с разрешения клиента. Оно с первой приемки объекта. Есть критичные дефекты, которые не были обнаружены. Причем, на обеих приёмках. Такие как:

- несоответствие рамы оконной конструкции проему, балконный блок установлен меньшего размера, поэтому монтажные швы такие большие;

- швы еще и промерзают;

- пропущены отслоения штукатурного слоя;

- отсутствие гидроизоляции на полу (на 2м акте не указано, хотя замечание не устранялось);

- обратная тяга в вентканале не зафиксирована;

- по гидроизоляции ссылаются не на то СП 😧 может быть поэтому застройщик не устранил замечание??

- искривление рам оконных конструкций не указано;

- вмятины на радиаторах не указаны и на экспертизе застройщик говорил, что это сам клиент их помял;

- отклонения горизонтальные по полу не указаны;

- прочность стяжки в коридоре не прошла по минимальным требованиям по всей площади - не указано;

Не буду раскрывать все карты, более подробно расскажу в 3 части истории.

Но, надо отдать должное, зато указаны все анкеры в штукатурке 😉 Это металлический гвоздь в штукатурном маяке, который ржавеет в процессе проведения мокрых работ.

PS в документах красным я подчеркнул то, с чем мы не рекомендуем принимать квартиру, те это является существенными замечаниями. К сожалению клиенту клиенту было рекомендовано принять квартиру после 1 приемки, потому, что замечаний существенных по мнению компании-приемщика не было.

01:12

и ещё 4

1 минута

7 ноября 2023