84 подписчика
Мир для Газы: “Надежды маленький оркестрик” [Приложение]
#хамасvsизраиль
Очень интересную тему поднял рупор либерализма The New York Times, утверждающий, что Байден сталкивается с “пределами своего влияния в двух международных конфликтах, определяющих его президентство”, имея в виду Украину и Израиль.
NYT проводит параллели – Президент США не смог убедить Нетаньяху организовать «гуманитарные паузы» в бомбардировках Газы.
На Украине главком Залужный заявил о тупике на фронте, с чем, по данным издания, многие из помощников Байдена согласны.
ЦИТАТА “Но они опасаются, что откровенность генерала Залужного затруднит выполнение задачи убедить республиканцев проголосовать за увеличение финансирования войны — и может побудить Путина наращивать усилия, надеясь, что бывший президент Дональд Трамп или республиканец с аналогичными взглядами будет избран в следующем году и откажется от американской поддержки”.
Помощники Байдена сообщают, что он “верит, что история запомнит его за то, как он защищал демократию от сил хаоса, террора и диктатуры”. При этом Джо Байден не хочет прямого втягивания США в войну, помня опыт Вьетнама.
ЦИТАТА “И хотя американское вооружение и разведка играют центральную роль в обеих войнах, Байден живет с реальностью, согласно которой военные решения должны приниматься в Израиле и Украине, а не в Соединенных Штатах. Это часто ставит Вашингтон в странное положение: он может предложить методы разрушения огромной сети туннелей в секторе Газа или прорыва через российские оборонительные линии, но дистанцируется от решений и их последствий”.
В качестве примера приводится ситуация, когда американцы летом не смогли убедить руководство Украины сконцентрировать свой удар на главном направлении прорыва российской обороны.
Судя по всему, речь идет о совете американцев прекратить наступательные операции под Бахмутом и сконцентрировать усилия на южном направлении. Но руководство Украины этому совету не последовало.
1 минута
7 ноября 2023