79 подписчиков
Аяз и гражданско-правовые отношения
Вчера даже я, отписавшийся от всех уведомлений и новостей, узнал, что основатель Кофелайка был задержан, и в его офисе провели обыски. Сегодня уже избрали меру пресечения в виде заключения под стражу.
Обвиняют в особо крупном мошенничестве, т.е. ущерб потерпевшим превышает 1 млн ₽, либо возможно хотят размотать организованную группу.
Помогал я одному предпринимателю как-то судиться со структурами Кофелайка, узнал много интересного о методах их работы и внутренней кухне. Если коротко: активно используются агрессивные методы продаж, в которых расчет на конклюдентные действия при продвижении ряда продуктов.
Такие же методы и в продаже курсов - оферта на покупку инфопродуктов составлена так, чтобы максимально оставить потребителя без денег на случай, если он передумает совершать квантовый финансовый скачок и выходить из зоны комфорта.
Из открытых источников видно, что уголовное дело возбудили по заявлениям 8 потерпевших, заплативших в общем 5 млн ₽ (по 625 000 ₽, Карл!) за раскрытие чакр успешного успеха, но видимо пожелавших вернуть свои деньги обратно.
Недавно Верховный суд рассмотрел дело о возврате денег за курс как раз Лайкцентра. Там весь спор упирался в условия публичной оферты, которую принимали потребители при покупке инфопродуктов. Согласно оферте в случае отказа потребителю после 4 месяцев обучения возвращались лишь 8% от стоимости (20 000 ₽ из 250 000 ₽). Нижестоящие суды ссылались на условия оферты, а ВС РФ пришел к правильному выводу, что к черту такую оферту, если тут обычный договор услуг и права потребителя.
Подобных споров с разными структурами Бизнеслайка за возврат и неправомерное удержание денег очень много. А когда человек пытается решить через суд свои проблемы, он периодически пишет заявление в правоохранительные органы. У правоохранительных органов свои интересы при рассмотрении таких заявлений, и часто в итоге принимается решение об отказе в возбуждении уголовного дела, т.к. это "гражданско-правовые отношения".
Знаю с десяток случаев, когда изначально отказные материалы с "гражданско-правовыми отношениями" со временем превращались в реальные уголовные дела с реальными сроками заключения. Хотя там тоже был неисполненный одной стороной договор (залога, займа и т.п.). Могут же, когда захотят!
Очень похоже, что в случае с основателем Кофелайка такая же ситуация: несколько людей пытаются высудить свои деньги за купленные курсы или наставничество, но решили привлечь к решению проблемы полицию (либо оперативники нашли таких людей и попросили написать заявления, такое тоже бывает).
Заключение под стражу за экономические составы, конечно, суровая мера пресечения, но для подобных мобильных граждан залог и домашний арест вряд ли на первое время расследования возможен. Несмотря на то, что у обвиняемого отличный адвокат, система доведёт дело до завершения. Непризнание вины в данном случае не сильно помогает, есть смысл конкретно по этим потерпевшим возместить ущерб, чтобы как минимум изменить меру пресечения на что-то иное, чем СИЗО.
Интересен другой момент, добавятся ли к обвинению иные составы, т.к. изучение открытой финансовой отчетности наводит на массу вопросов. Возможно также в парламенте вернутся к рассмотрению вопроса о регулировании инфобизнеса. Хотя я вот против такого, пусть себе торгуют, законы эволюции никто не отменял 🏴☠️
2 минуты
7 ноября 2023