102 подписчика
Наезд на пешехода – придётся платить.
Даже свидетелям.
Четыре девушки потребовали от учреждения выплаты морального ущерба за то, что стали свидетелями дорожной аварии, в результате которой погиб человек. Автомобиль принадлежал этому учреждению.
Некто К. ехал за рулём автомобиля, принадлежащего учреждению. Он поворачивал на улицу на зелёный сигнал светофора. Но чуть дальше светофора дорогу решил перейти А. и попал под колёса.
Следователь установил, что водитель не нарушал ПДД. Их нарушал пешеход. Водитель не скрывался с места происшествия. Однако четыре девушки, увидевшие это происшествие, обратились в суд за возмещением морального вреда, который им был причинен вследствие наезда. Хотели они по миллиону рублей на каждую!
Районный суд взыскал с владельца машины в пользу каждой «пострадавшей» по 300 тысяч рублей. Апелляционный суд снизил стоимость морального ущерба каждой девушке до 150 тысяч рублей. Кассационный же суд решил, что решение первого суда – правильное.
Но ни девушкам, ни ответчику такое решение не понравилось. И они дошли до Верховного суда, который пришёл к заключению, что нарушения правил со стороны водителя не было, более того, была грубая неосторожность со стороны пешехода, поэтому ВС встал на сторону апелляции (снизил ущерб до 150 тыс.) И пояснил, что суд не может полностью освободить владельца источника повышенной опасности (автомобиля), от ответственности, но может снизить размер ущерба. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается!
Дело №18-КГ23-119-К4 #Вельск #Вельскаянеделя #Вельскийрайон #Архангельскаяобласть #новостиВельска #29регион #новости29регион
1 минута
6 ноября 2023