83 подписчика
Завтра начинаются продажи новых компьютеров MacBook Pro и различные издания спешат со своими обзорами. В целом, там все понятно, но самая интересная часть — насколько в реальной жизни стоят все эти 3-нанометра и проценты производительности? Частично дает ответ издание PetaPixel, гонявшее MacBook Pro M3 Max. У них там много графиков, а методологию тестирования можно почитать по ссылке. Если давать резюме...
В рамках тестирования в PetaPixel мы проводим три бенчмарка: Lightroom Classic, Photoshop и Premiere Pro.
MacBook Pro — это самый быстрый портативный компьютер из всех, что мы тестировали, и он даже выигрывает у настольных машин. M2 Max был близок к тому, чтобы превзойти M1 Ultra по производительности, но при работе с файлами Phase One он заметно отставал. С M3 Max такого уже не происходит.
Отметим, что далеко не всегда отрыв M3 Max от конкурентов был прямо таки супербольшим, однако у Макбука есть одно очень большое преимущество:
Вы можете ожидать такого уровня производительности как с питанием от сети, так и без него. Я знаю это не только потому, что Apple это обещает, но и потому, что я это проверил. Для получения основных результатов я прогнал наши бенчмарки при питании от сети, но для проверки я также прогнал их еще раз при питании только от аккумулятора. Я получил те же результаты. Это по-прежнему является главным преимуществом Apple: превосходное управление питанием и тепловыделением и отсутствие компромисса в производительности между питанием от сети и от батареи.
1 минута
6 ноября 2023