477 тыс подписчиков
УРОКИ, КОТОРЫЕ РАЗДРАЖАЮТ
В продолжение предыдущей темы (Путин и «Уроки русского»).
Если я о чём и жалею, так это о том, что императору никак не покажут цикл из нескольких «Уроков русского», посвященных созданию Украины и конкретно Ленину.
Недавно император снова повторил, что Украины «в Российской империи не было» и что появилась она при большевиках (!), получив в наследство обширные русские земли.
Ещё раз объясню почему это скользкая тема.
1. Если мы говорим, что Украина «получила русские земли», мы де-факто соглашаемся с тем, что сама Украина - не русская земля. И это абсурдно.
Ещё раз повторю. Вся Украина - русская земля, она не может ничего «получить». Как будто если бы малая часть Донбасса, попавшая в состав Украины в 20-е годы - не попала бы туда, мы тогда б спокойно согласились с тем, что Киев, Полтава, Чернигов и Закарпатье - «их».
2. Украину создали не большевики, а, последовательно, Украинская Рада, Петлюра, Скоропадский и компания. При этом никакой «Российской империи» по факту уже не было, потому что наш император безо всяких большевиков отрёкся от престола, и страной правило либерально-буржуазное правительство. Потом его снесли Советы, имевшие на то вполне легитимные права и плюс к тому - колоссальную поддержку населения.
3. «Российскими губерниями» были, между прочим, в те же времена Белоруссия и Казахстан. Ну и какой вывод, товарищ император? Мы их тоже присоединим? Ну раз их не было, а были они губерниями в Российской империи? Мы, к слову, совсем не против. Но вообще это тоже скользкая дорожка - рассказывать чего там не было в Российской империи. В Российской империи, между прочим, не было многих территорий, которые у нас теперь есть. И присоединили их как раз большевики.
4. Заметим к слову, что, например, при Ленине Чеченской республики - тоже не было. В 1924 году был Северо-Кавказский край со столицей в Ростове-на-Дону. А теперь есть такая республика. Ну то есть, такое бывает, что сначала чего-то не было, а потом оно вдруг есть. Потому что, сами знаете - межнациональные отношения, тем более в период Гражданской войны - вещь сложная. Иногда приходится договариваться.
Ну и, к слову, про расхожую как бы истину, которая истиной, увы, не является.
Как большевики «засунули» в Украину необъятные русские земли.
Вот карта Украинской республики 1918 года. Состоит она в целом из областей, где малороссы составляли, согласно переписи 1897 года - большинство.
На карте видно, что Украинская республика претендовала ещё на ряд территорий (курских, таганрогских, кубанских, крымских и т.д.), но, когда Украину вернули под власть Москвы, аппетиты их поумерили. Скажем, Валуйки при Петлюре были на Украине, но Валуйки у них отобрали. И не только.
Меня спросят: «А где на карте Новороссия?»
Новороссия, откроем тайну, это наша новейшая политологическая придумка. «Новороссию», как административную единицу, отменили российские императоры задо-о-о-олго до 1917 года. И вместо нее давно были созданы Николаевская, Екатеринославская и прочие губернии, которые хохлы считали своими, потому что в основном они их и заселяли.
Видите, какой сложный вопрос.
Повторяю: я за то, чтоб считать всю Украину - Россией. От края до края.
А повторяя ошибочное утверждение, что «большевики туда засунули» чего-то там - мы загоняем в логическую ловушку сами себя. То есть, мы начинаем торговаться! Мы им: «Донбасс и Новороссия - наши!» Они нам: «Нет, Валуйки, Курск и Таганрог - наши!»
Зачем это нужно?
Русское там всё. Вообще всё.
А было б живы большевики 1920 года, они б сами ответили и показали б на пальцах, как всё это происходило. Как договаривались, как сражались, как брали Киев. И, уверяю вас, спорить с ними было бы непросто.
Особенно домашним «монархистам», которые дальше телевизионной студии в Останкино на фронт не заезжали, и многомиллионные массы одураченного и вооруженного малороссийского народа - не смиряли.
«Задним умом многие нынче умные» (ВВП). Вот именно.
3 минуты
6 ноября 2023
8373 читали