Найти тему

По итогам ночного мероприятия Apple наибольшую дискуссию в Сети вызвали даже не новые чипы М3, а ее гордое заявление, что презентация была снята на камеру iPhone 15 Pro Max. Потому что видео со съемочной площадки показывает, что там было слишком много вспомогательного оборудования, а значит в домашних условиях — на что намекает Apple — таких результатов не добиться.


Джесс Уэзербед из The Verge находится в стане скептиков...

Снимки и видеоролик показывают, что (и это неудивительно) для того, чтобы кадры, снятые на iPhone, выглядели так хорошо, требуется большое количество дорогостоящего оборудования — дроны, краны, тележки, промышленное освещение и другие аксессуары для съемки [...].

Это, конечно, интересный способ рекламы качества записи на камеры iPhone, но вряд ли обычные люди смогут воссоздать подобные результаты у себя дома, если только не станут обладателями огромного количества безумно дорогого оборудования. Оборудование, показанное тут нам, вполне стандартно для крупных студийных съемок, но Apple в этих так называемых акциях "снято на iPhone" намекает, что это может сделать каждый, стоит только купить новейший iPhone.

Джон Грубер выступает адвокатом Купертино...

Я видел, как несколько человек высмеивали Apple за это на Mastodon и Threads. Это просто смешно. Неужели эти люди думают, что предыдущие презентации Apple были сняты одним оператором с камерой RED стоимостью 40 тысяч долларов, без команды, без освещения, без кранов? Что iPhone "нуждается в помощи", которой нет у традиционных кинокамер? Я имею в виду, знаете что, они использовали и профессиональные микрофоны.

Все дело в том, что камера iPhone 15 Pro настолько хороша, что может быть использована для съемок высокобюджетных коммерческих фильмов и давать результаты топового уровня. При этом не подразумевается, что обычный пользователь может получить такие результаты, просто нажав на кнопку спуска затвора в приложении iPhone Camera.

Бен Лавджой из 9to5mac.com считает, что правда где-то между этими мнениями. С одной стороны, Apple напрямую вроде бы не обманула...

Есть один обман, который часто используется в видеоматериалах типа "Снято на iPhone" — это использование дополнительных профессиональных объективов.

Можно приобрести переходники, позволяющие использовать с iPhone объективы DSLR или даже полноценные кинообъективы... Поскольку Apple показала нам закулисные съемки, и мы не увидели никаких признаков внешних объективов, можно с уверенностью утверждать, что компания не использовала именно этот прием.

Однако отрывать только камеру от процесса и делать на ней акцент — это тоже некорректно, потому что едва ли не большее зависит от декораций, вспомогательного оборудования и особенно освещения.

Когда я познакомил своего друга со студийной съемкой, он был поражен тем, что настройки камеры можно просто установить и забыть. Ручной режим, ISO 100, f/11, 1/125, готово.

Все управление осуществляется с помощью света. Высокие тона, низкие тона, настроение, цвет, монохромность, видимый фон, невидимый фон... Освещение — это путь к достижению именно того вида, который вы хотите получить.

То же самое справедливо и для видео. Но более того, студийное или киношное освещение позволяет преодолеть недостатки матрицы. Практически любой современный камерофон прекрасно справляется с ярким светом; именно в условиях низкой освещенности мы видим разницу между высококлассным и посредственным сенсором. Если учесть, что при записи используются ТАКИЕ осветительные приборы, то неудивительно, что сенсор iPhone справляется с этой задачей.
2 минуты